aurait-il si peu confiance en sa candidate ?
déjà à Villepinte il avait commencé son discours par parler de la menace du 21 avril 2002.
sauf que Lepen est dans les choux, et qu'il est difficile de dire aux français que Bayrou est dangereux. Bayrou est dangereux, oui, mais parce qu'il risque bien de dépasser S Royal au 1er tour.
2007-02-27 09:08:17 · 13 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
marrant démocra-scie, n'oublie pas que ton parti a fait 16% la dernière fois... ça devrais t'inspirer un peu de respect.
Bayrou en est rendu à 19% dans un sondage aujourd'hui...
il va passer devant S Royal. Je le disais déjà quand il était à 6% il y a 5 mois et tout le monde se marrait.
Si F Hollande nous ressort sa "peur", c'est parce qu'il flippe à mort !
2007-02-27 09:16:19 · update #1
Pour Bertrand M : si autant de sympathisants de gauche vont voter Bayrou, c'est parce qu'il n'ont pas une candidate qui leur permettra de battre Sarkozy !
ils font du pragmatisme. Ils refusent Sarkozy et le seul moyen de l'éviter est de voter Bayrou !
c'est le PS lui-même qui a mis Sarkozy au centre de la présidentielle : toute sa com a consister à le haïr officiellement (tract en ligne, émissions tv où l'on crachait dessus).
Le revers de la médaille c'est que le PS a perdu toute crédibilité et il ne peut plus donner l'image d'un parti d'alternance.
je connais des militants PS qui vont voter Bayrou, et qui se demandent encore combien de temps DSK va cautionner un tel boxon démagogique.
2007-02-27 09:29:54 · update #2
Ca c'est de l'argumentation : pour éviter que je ne sois pas au second tour, votez pour moi !!!
Petit rappel à l'attention de François Hollande : les électeurs sont quasiment tous équipés d'un cerveau, il peut leur parler correctement et les respecter !
2007-02-27 09:21:51 · answer #1 · answered by Jacques Degol 5 · 3⤊ 1⤋
Peur et fébrilité !!!
Ils nous refont le coup du vote utile dés le 1er tour, comme en 2002 !!!
A croire qu'ils n'ont pas confiance en les chances de leur candidate.
Pas trés flateur pour elle...
2007-02-27 17:10:50 · answer #2 · answered by Dominique L 4 · 7⤊ 1⤋
oui, il commence à couler tout seul le flamby
2007-02-27 17:11:11 · answer #3 · answered by Tag'heur 5 · 5⤊ 1⤋
Bayrou est le nouveau Fachiste de la Gauche Caviar... ben voyons!
Bayrou est compétent pour la Fonction Suprême, Ségoglène Royal est un scketch politique!
2007-02-27 17:12:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
En tout cas, ça n'est pas un discours "gagnant gagnant" !
2007-02-27 17:12:31 · answer #5 · answered by Mamygateau 5 · 4⤊ 1⤋
Il sent venir la catastrophe...
2007-02-27 17:11:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je ne pense pas que vous compreniez le séisme que serait un deuxième duel droite-droite.
Il y a un peuple de gauche important en France et l'absence de la gauche au 2e tour créerait de nouvelles immenses frustrations après la déception de 2002. Je ne pense pas que la crédibilité des politiques de droite sera augmentée. De plus, de nombreux électeurs de gauche ont voté chirac en 2002 : ont-ils été récompensés par, comme ce que propose Bayrou un gouvernement d'union nationale ?
Juste une confidence: être de gauche aujourd'hui demande du courage. On est minoritaire à peu près dans toutes les discussions, on considère que notre parti est du flamby et de la démagogie. On ne parle que de fric en politique alors que c'est justement une valeur que la gauche aimerait désacraliser. Et il y a toutes les chances que l'on perde cette élection.
2007-02-27 17:17:47 · answer #7 · answered by Bastion 3 · 3⤊ 1⤋
L'enjeu est important pour des millions de personnes.
Tout le monde joue serré.
2007-02-27 17:15:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ca risque plutôt d'être droite contre centre(-droit)
2007-02-27 17:12:46 · answer #9 · answered by dagvd 4 · 3⤊ 1⤋
source ?
2007-02-27 17:31:28 · answer #10 · answered by Lo L 4 · 0⤊ 1⤋