English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un début de réponse:
http://www.laulan.org/lescoutsdelimmigration.htm
http://www.dailymotion.com/video/xomg1_coutdelimmigration
http://www.laulan.org/Dupaquier_Figaro.htm

Selon Yves-Marie Laulan et de l'Institut de Géopolitique des Populations, l'immigration couterait chaque année 48 milliards d'euros soit plus de 7000€ par immigré/an

2007-02-27 08:50:43 · 19 réponses · demandé par Armageddon 3 dans Politique et gouvernement Immigration

19 réponses

Tout dépend de ce que tu entends par "coût", si c'est d'un point de vue culturel ou national, avec depuis ces 50 dernieres années l'arrivée (nationalisations, et naissances) d'environ 30% (20 millions minimum sur 68 millions) de la population francaise d'origine étrangère.... c'est une vraie catastrophe ! Et si l'on continue comme ça, on va finir comme au Liban, au Sri Lanka ou au Kosovo....etc...

Si c'est juste d'un point de vue économique, le "coût" est certes énorme, mais beaucoup moins grave :


Il y a des études sérieuses qui ont été faites par certains cabinets comme Thomas More, et par des prix nobels d'économie comme Maurice Allais.

En 2000, Maurice Allais estimait que :

Chaque ressortissant immigré coûte en infrastructures collectives quatre années de salaire et vingt années s’il vient avec femme et enfants. Pour les 6_600_000 résidents immigrés (estimation minimale), la différence entre ce qu’ils payent en impôts et cotisations et ce qu’ils perçoivent en prestations des organismes publics, s’élève dans le même temps à près de 300 milliards de F en 2000, soit environ ce que rapporte l’impôt sur le revenu des personnes physiques.

Donc chaque immigré coûtait 45.000 francs par an en 2000 (en prenant uniquement des hypothèses basses, je pense moi que la réalité devait déjà être le double) !


Sinon, la dernière étude sérieuse et indépente (neutre de toutes affiliations aux partis politiques francais) est disponible en version pdf ici (attention il y a plus de vingt pages de rapports !) :

http://www.institut-thomas-more.org/pdf/81_fr_NoteITM6BichotFr2.pdf

Pour résumer, on dira seulement que le solde entre ce que coûte l'immigration et ce qu'elle rapporte via les impots ou tva est négatif de -36 à -60 milliards d'euros par an (suivant les hypothèses basses ou hautes) !

2007-02-27 20:39:33 · answer #1 · answered by dargaard 2 · 2 0

çà correspond à la totalité de la dette publique:2500 milliards d'euros et oui rien que çà...

2007-02-27 18:47:45 · answer #2 · answered by kangourou76 2 · 11 3

De toutes façons ... C'est trop !!!

2007-02-27 19:29:54 · answer #3 · answered by PATTON 4 · 9 2

le coût pour le migrant c est le billet d avion, bateau, train...
le coût pour le citoyen francais c'est du pognon qui part en fumée. La charitée c'est sympa un moment mais cela ne pourra pas durer. On ne peut pas accueillir tout le monde. Que ceux qui s'insurgent contre cela montre l'exemple et invitent à leur frais chez eux des immigrés. C'est facile se donner bonne conscience avec les moyens de tout le monde : le risque c est de se retrouver un jour avec un parti radical au pouvoir/une dictature

2007-02-27 17:05:22 · answer #4 · answered by Al Bundy 2 · 8 3

L'immigration des français hautement diplomés qui partent à l'étranger car la France n'est pas attrayante coute aussi très cher à la France.

2007-02-28 03:22:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

C'est une chose que l'on sait, mais qu'il est politiquement incorrect de dire.

Nous n'avons tout simplement plus les moyens d'accueillir un nombre toujours grandissant d'immigrés, aussi gentils et pauvres soient-ils. c'est une utopie qui nous conduit dans le mur.

Depuis environ 30 ans, cette somme de 50m euros represente donc 1500 milliards... On sait donc comment est venue la dette...

Par exemple : " En fait, l’immigration de travail, forte dans les années 60, se réduit aujourd’hui à un mince ruisselet (6 740 visas sur un total d’ entrées supérieur à 260 000 en 2003"

la productivité moyenne des travailleurs immigrés –en raison de leur manque de qualification- est inférieure à la moyenne nationale,[11] il en résultera à terme deux ordres de conséquences :

-le PIB français augmentera bien sûr, ne serait-ce qu’en raison de leur contribution, même modeste,

-le PIB par tête va se réduire, d’où une tendance à la baisse du niveau de vie moyen français.

etc etc etc

Une fois de plus, ceci dénoncé par Le Pen depuis 30 ans, n'a rien à voir avec le racisme, mais juste avec une réalité économique qu'il est devenu tabou de citer.

2007-02-27 23:22:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 6 2

Yves Larie Laulan l' économiste cité au dessus estime à 36 Milliards d' Euro le coût de l' immigration en France. (80 % de notre deficit public)
Avec comme données principales les dépenses en maintien de l’ordre, de la justice, frais de scolarité, de santé, formation professionnelle, logement, coûts supplémentaires dans les quartiers dits « sensibles », les aides sociales diverses ou le regroupement familial.
Ces calculs rejoignent en partie ceux plus anciens de Maurice Allais, prix Nobel d’économie 1988. Celui-ci a calculé que, lorsqu’un travailleur immigré entre dans un pays, il faut consacrer une épargne quatre fois supérieure à son salaire annuel pour construire les équipements (école, logement, hôpital...) dont il a besoin, charge relevant en France de la collectivité.

2007-02-27 18:18:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 3

L' étude de Maurice Allais n'a jamais été contestée sérieusement,donc le coût de l'immigration serait actuellement de 50 milliard d'euros par an....et pour donner à Maxime un ordre d'idée sur cette somme colossale...Airbus en licenciant 10 000 espère économiser 2 milliards d'euros d'ici 2010...source yahoo aujourd'hui...sans commentaires!

2007-02-28 11:52:02 · answer #8 · answered by surfeur50 4 · 2 0

si ces chiffres sont vrais, ne vaudrait t'il pas mieux dépenser de l'argent pour que les immigres restent chez eux, par exemple en aidant l'Afrique à se développer ?

2007-03-06 08:37:30 · answer #9 · answered by Jean-Francois L 6 · 0 0

si airbus en licençant 10000 personnes economises 2 milliards d'euros

alors en rapatriant 6,600millions d'etrangers l'etat français economiserait 660x2mds =1320 milliards d'euros plus de dette publique alors ... on pourrait même donner de l'argent

2007-03-06 01:33:11 · answer #10 · answered by distef2904 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers