Je ne vois pas où ils veulent mettre en doute. Il y avait des tonnes de personnes s'appelant Yéchouah (jésus ou Josué en français) à l'époque, même si on n'en cite qu'un seul dans les évangiles sans doute pour éviter la confusion. En plus il a pas été enterré dans le caveau de sa famille vivant à Nazareth mais à Jérusalem chez Joseph d'Arimathie.
Des femmes s'appelant Marie il y en avait encore plus (rien que trois qui ont été jusqu'au tombeau le matin de Pâques, et il y en a d'autres dans les évangiles). Madeleine veut dire "de Magdala" donc on peut supposer qu'elle venait du même village que Marie-Madeleine (qui je le rappelle est morte en Provence pas en Palestine).
Judas était aussi un prénom courant, il n'y a qu'à voir le nom de celui qui a vendu Jésus, et un autre apôtre s'appelait Judas: celui qu'en français on nomme Jude pour éviter de le confondre avec le premier.
Donc non ça ne met rien en doute même si c'est en effet intrigant de trouver un tombeau avec ces noms.
2007-03-02 20:49:19
·
answer #1
·
answered by Jacques Maar 6
·
0⤊
0⤋
Et pourquoi ne le feraient-ils pas?
2007-02-27 16:36:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ils veulent bien se faire remarquer par un moyen ou un autre.
2007-02-27 20:01:25
·
answer #3
·
answered by cactus1450 5
·
0⤊
0⤋
Il ne fumait pas, ne buvait pas, ne s'est foutu en boule qu'une seule fois contre les marchands du temple, torturé et tué à 33 ans, il a aimé les autres jusqu'au bout, y compris ceux qui l'ont supplicié.
Si Jésus a pu avoir un peu de bonheur avec une fille sympa, on va quand même pas lui en vouloir 2000 ans après...
2007-02-27 17:09:10
·
answer #4
·
answered by Jenlara 6
·
0⤊
0⤋
encore un coup de pub à la dan brown.
conspiration, conspiration...tout ça, ça a été inventé par St Jean qui voulait toucher des royalties...
il est archéologue Cameron ? les spectres des abysses ne l'inspirent plus?
C'est vrai qu'il ne fait plus beaucoup parler de lui...
2007-02-27 16:59:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Les mensonges, contre-vérités ou manipulations apparaissent de plus en plus au grand jour...on se rappellera par exemple du suaire de Turin "fabriqué et daté" du Moyen Age!!!! Mais, autre exemple, comment un soi-disant archéologue israélien du nom de Amos Kloner peut-il sérieusement affirmer que la famille de Jesus venait de Nazareth alors que ce "village" n'a existé qu'à partir du 2ème siècle...en effet le nom de ce village ne figure pas, sous les règnes d'Auguste, de Tibère, de Caligula, etc. sur les listes des peuplades établies par les Romains qui ont, dans l'Histoire, su tenir des registres et des archives d'une exactitude exceptionnelle...Autre manipulation ou erreur intentionnelle: il n'aurait jamais fallu dire "Jesus de Nazareth" mais "Jesus le Nazaréen" du nom d'une des branches (ou culte) du judaisme à la quelle il appartenait.
2007-02-27 16:55:48
·
answer #6
·
answered by el ojo del jaguar 3
·
0⤊
0⤋
Question d' FRIC
2007-02-27 16:54:21
·
answer #7
·
answered by ... 5
·
0⤊
0⤋
C'est du doute que jaillit la lumière (confusius).
2007-02-27 16:48:17
·
answer #8
·
answered by Diego 2
·
0⤊
0⤋
l'argent surement.
Mais au pire si c'est vrai...quelle importance, après tout ça ouvrirait les yeux aux gens
2007-02-27 16:46:01
·
answer #9
·
answered by Spongebob 6
·
0⤊
0⤋
C'est bien, que la vérité éclate et que l'on cesse toutes ces grimaces!!! Les gens sont comiques, ils aiment pas de se faire arnaquer mais là ça fait 2000 ans que ça dure et que parce que la masse dit amen alors tout le monde devrait suivre... Ca suffit!
2007-02-27 16:40:10
·
answer #10
·
answered by Kevin Jee 6
·
0⤊
0⤋