English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es que es algo que no logro entender, sin animos de introducirles mi forma de pensar, cada uno tiene libertad de opinion (no soy como esos "inchas" de los testigos de geova (y lo de "inchas"va por mi cuenta)).A ver, yo soy agnostico, o como algunos dicen: nostico, pienso que, si queremos ser totalmente objetivos en nuestra posicion hariamos un razonamiento mas o menos como este:
1) Si dejamos de lado la Fe de la gente y su "confianza ciega", no hay pruevas concretas de la existencia de Dios, no existe ningun tipo de registro de eso (como ser algo totalmente divino, no hablemos de fotos ni videos).
2) Si somos un poco abiertos y no nos cerramos a todo lo estrictamente conocido (leyes fisica y quimicas), quien quita la posible existencia de un Dios. ¿Como podemos afirmar que existe solo lo que conocemos?
3) En resumen: la no existencia de Dios solo se podria comprovar encontrando Su cadaver, lo cual demostraria Su existencia pasada, a la vez esta teoria no garantiza Su existencia.

2007-02-27 07:53:04 · 10 respuestas · pregunta de Fredd 2 en Educación Trivial

Les pido algo, por favor no se gasten en criticarme por la ortografia, si me importara podria usar el corrector, pasa q asi escribo mas rapido....A ver, si alguien no entiende algo o quiere debatir mas, claro siempre con bases y en forma constructiva, no solo para descalificar o desmerecer, puede hacerlo contactandome entiendo que aqui no se puede debatir mucho, osea, yo hago una pregunta alguien la responde como quiere y yo no le puedo contestar mas pq muchas veces no pueden ser contactados, no es mi caso, estoy a su despocicion. No niego la existencia de Dios, pero tampoco tengo pruevas como para avalarla ok?, esa es mi pocicion, serias tan amable de decirme la tuya y tambien contarme por que es que pensas asi?... gracias..

2007-03-01 09:49:54 · update #1

10 respuestas

Entiendo tu punto de vista, pero si vas a razonar como se debe tienes que afrontar el hecho de que

el no tener pruebas de la no-existencia de algo NO confirma su existencia

a alguien con más tiempo libre que yo, un gringo llamado Bobby Henderson se le ocurrió burlarse de ese modo de razonar de un modo bastante ingenioso.

Plantea que el mundo y todo lo que hay en él fué creado por un monstruo volador hecho de spaghetti, a fin de cuentas no hay ninguna evidencia que demuestre lo contrario.

Esto lo hizo como protesta ante la petición de que en estados unidos enseñaran la teoría del "diseño inteligente" en las escuelas

2007-02-27 08:01:32 · answer #1 · answered by Cerdo Merol 5 · 0 0

tenes que inscribirte en el club de fans de giovanni (filippo) bruno y leer algunas de sus conclusiones, te vas a alegrar mucho.

2007-02-28 10:24:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Asi es, hay : ateo, bateo, cateo, dateo, mateo, pateo, conteo y muchos "teos" mas !!!

2007-02-27 18:34:30 · answer #3 · answered by juliokrac 7 · 0 0

Mijo, tienes un lío espiritual.

2007-02-27 17:43:20 · answer #4 · answered by Aid1000 3 · 0 0

Un ateo no cree en fenómenos sobrenaturales y tampoco en ninguna fuerza inexplicable que gobierne el mundo. Dice que el mundo se puede explicar con ayuda de la investigación científica y el razonamiento lógico. La escasez en la capacidad de observación y de la inteligencia colocan límites al entendimiento de la realidad, pero eso no es ninguna prueba de que lo sobrenatural exista.

""Yo no afirmo ni niego la inmortalidad del hombre. No veo razón para creer en ella pero tampoco tengo ningún medio para desaprobarla. No tengo objeciones a priori a esa doctrina. Nadie que tenga que lidiar día a día con la naturaleza puede meterse en el brete de las dificultades a priori. Dame alguna evidencia que justifique mi creencia en cualquier cosa y yo creeré. ¿Y cómo no habría de creer? No sería más maravilloso que la conservación de la energía o la indestructibilidad de la materia. [...] No tiene sentido que me hables de analogías y probabilidades. Yo sé a qué me refiero cuando digo que creo en la ley de los cuadrados inversos, y no basaré mi vida y mis esperanzas en alguna convicción más débil."" — Huxley, en carta a Charles Kingsley del 23 de septiembre de 1860

2007-02-27 16:26:23 · answer #5 · answered by zapata 2 · 0 0

Conocés el dicho "no aclares que oscurece", bueno, te cae perfecto. La pregunta sola mas o menos se entendia, con lo que agregaste (adivinando un poco por la gran cantidad de errores ortográficos) ya no se entiende nada. Creo que ni siquiera sabes lo que quiere decir ser agnostico.

2007-02-27 16:10:16 · answer #6 · answered by Sra. Emma Peel 5 · 0 0

Todas las religiones están basadas en cuentos y en mentiras que algún vivo se las inventó, el momento que se dió cuenta que esra una excelente forma de vivir chupando la sangre del resto de seres sin la necesidad de hacer nada mas que hablar boberías.

La fé o confianza ciega que tu mencionas no es nada mas que la ignorancia de la gente, tienes que darte cuenta que en un pasado no muy lejano muchos de nuestros antepasados no tenían acceso a la educación como la tenemos ahora, y eran dominados con facilidad por la palabra de un amo el cual tenía un nivel de preparación mínimo pero tenía dinero.

Poco a poco la gente de nuestros tiempos se va dando cuenta que estuvo viviendo en las tinieblas y abriendo los ojos a una realidad muy diferente a la escrita en el la mentira mas grande creada dios y su biblia.

Te darás cuenta que debido a esto la sociedad cambia, desde los niños pequeños son mas vivarachos y menos dominados, por que la nueva generación estamos en otra onda de frecuencia.

Si tienes amigos que sean creyentes preguntales: Como el supuesto dios de sus iglesias nos va ayudar con algo tan real como es el calentamiento global? acaso bajará su mano divina y limpiará toda la desgracia que hemos causado los seres humanos? O por qué si somos a su imagen y semejanza no nos dió el mismo poder que supuestamente tiene el para sanar a los enfermos, resucitar a los muertos? Libera tu mente opaca y obtusa ábrela a una realidad palpable y trata de hacer algo en bien de la sociedad y del mundo y no vayas los fines de semana a un culto a estar golpeandote el pecho como muchos hipócritas lo hacen.

He dicho.

2007-02-27 16:06:04 · answer #7 · answered by Dofer 3 · 0 0

Mi querido hermano, si tu no puedes probarme la existencia de dios.
mas que en tu mente, y en tu corazon.
por que necesitas que te de razones?, para no creer en el.
tu mismo las das en tu pregunta.

2007-02-27 16:01:05 · answer #8 · answered by aokniquen 5 · 0 0

La gente que cree en dios es ignorante, si no lo crees, revisa tu ortografía.
Aparte de que n sabes ni que significa agnóstico.
Los ateos nos hemos preocupado por preparanos un poco mas.

2007-02-27 15:58:56 · answer #9 · answered by Potro de Hierro 4 · 0 0

no es que halla gente atea que no crea en dios simplemente a dejado de vivir en las mentiras de la iglesia

2007-02-27 15:56:20 · answer #10 · answered by edgar l 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers