1. La croissance : Euro faible et Bulle Internet.....
2. La dette: La dette a baissé en % par rapport au PIB mais n'a pas baissé en euros, c'est grace à la croissance.
3. Le chômage : la flexibilité du travail a été rendu possible avec les 35h (+ de cdd et tps partiels) et grâce à la croissance, les entrepreneurs avaient .le moral
Conclusion : ce que je reproche à Jospin, ce n'est pas tant qu'il ait bénificié de'un concours de circonstances favorables mais qu'il n'a pas saisi la chance historique de réformer avec les fruits de la croissance (par exemple sur les retraites).
Ne dit-on pas que gouverner c'est prévoir?
2007-02-27
07:42:54
·
13 réponses
·
demandé par
☼ SOL INVICTUS ☼
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Et j'ai oublié :
Les privatisations ont permis de boucher les déficits budgetaires abyssales. .
2007-02-27
07:52:24 ·
update #1
Je lui reproche une autre chose: en 2000, grâce à la croissance, l'Etat disposait d'une cagnotte fiscale de 50 milliards de francs (ce qui est rentré dans les caisses moins ce qui était initialement prévu), et il s'en est servi... pour baisser les impôts, pas pour redistribuer ni pour désendetter l'Etat alors qu'on en avait la possibilité à ce moment-là! Et l'équipe de campagne du PS (avec Jospin dedans) ose se faire les gorges chaudes des baisses d'impôts consenties par les gouvernements UMP! (source : http://www.lexpansion.com/art/15.0.46494.0.html)
2007-02-27 07:53:23
·
answer #1
·
answered by Franck S 4
·
0⤊
0⤋
comme prise de position c'est lache
c'est pas garce à lui et son travail c'est des facteurs externe
tu sauras qu'en economie les acteurs de l'economie reconaissent volontier que jospioin etait un bon gestionnaire
2007-02-27 15:47:19
·
answer #2
·
answered by jim 3
·
1⤊
0⤋
@ Dieu_du-Poker : la dette n'a pas diminuée, y compris "en % par rapport au PIB", elle a simplement augmentée moins rapidement (on va y arriver ^^).
A cette remarque près je suis d'accord avec ton analyse même si Jospin n'a de loin pas été le pire Premier Ministre que la France ait eu à subir. Sur ce point Raffarin a battu tous les records !
2007-02-27 19:41:58
·
answer #3
·
answered by Marc B 3
·
0⤊
0⤋
Ce qui est incroyable dans ce pays c'est que quand ça va mal c'est la faute au gouvernement, et que quand ça va bien ce n'est jamais grâce au gouvernement, c'est la croissance, c'est autre chose mais jamais le gouvernement... PAYS DE MEEEEERDE comme dirait JOSPIN.
2007-02-27 16:12:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Abys... sot!
Ben oui, il a eu un peu de bol.
Sauf sur la fin.... :-)
2007-02-27 15:57:05
·
answer #5
·
answered by alex59alex 3
·
0⤊
0⤋
Parce que les gens sont amnésiques !
Souvenez vous d'un certain soir de 2002 !
LOL
2007-02-27 15:53:59
·
answer #6
·
answered by Cyril VANESON 3
·
0⤊
0⤋
Il a trop prévu. Les 35 heures étaient une politique de récession. Une bonne idée, mais la dernière chose à faire en temps de croissance. Le résultat des 35 heures en croissance : une récession. On ne peut pas dire qu'il ne l'a pas prévue. On peut pas dire non plus qu'il ne l'a pas créée. J'ignore si c'est être bon gestionnaire en provoquant la conséquence en y apportant la solution en amont. Intéressant comme question.
2007-02-27 15:52:03
·
answer #7
·
answered by Zòóp 7
·
0⤊
0⤋
Pour moi, Jospin a été un trés bon premier ministre, la croissance a profité en france et à tous. Depuis 3 ans, la croissance est repartie dans le monde sauf en france, elle profite qu'à une seule caste, les capitalistes. Il y'a 5 ans, on rerochait à Jospin d'avoir profité d'une bonne croissance mondiale. Je te donnerais 2 chiffres, la croissance chinoise est 10% par an depuis 5 ans, elle tire la croissance mondiale, la croissance américaine est supérieure à 3%. Les gens ne croient pas à la baisse du chomage de la part du gouvernement villepin. Peut etre qu'a force trop vouloir baisser les charges des riches on a oublié le reste. Gouvernement de raffarin, villepin avec pour ministre d'etat M. Sarkozy.
2007-02-27 15:50:42
·
answer #8
·
answered by rodoine 2
·
0⤊
0⤋
Oui un bon gestionnaire pour les gauchistes. Les autres voient la réalité en face.
2007-02-27 15:47:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Un socialiste ressemble à un autre,il n'a pas pu rembourser une dette qu'il ne fallait pas contracter.Il se fait virer et maintenant il défile avec eux vraiment quel cinéma.
2007-02-27 15:50:13
·
answer #10
·
answered by le coq 7
·
0⤊
1⤋