Den Haag spricht Serbien vom Vorwurf des Völkermords frei?

Question

Wie findet ihr das Urteil?

Answer 1

kriegsverbrecherverhandlungen laufen doch immer nach dem gleichen schema ab.
und wer entscheidet denn da?
wer war schuld, wer hatte die finger mit drin, wer hat dran verdient und wer spricht sich hinterher von allem frei?

mir geht dieser mist wirklich auf den sender. es geht doch nicht wirklich um die menschen, das ist doch nur politik. traurig genug.

es ist an der zeit, solche zustände mal zu hinterfragen, nicht immer nur die kriegsschauplätze zu besichtigen.

Answer 2

Es gab und gibt KEINERLEI gerichtlich verwertbare Beweise,daß die serbische Regierung die Morde von Srebrenica angeordnet hat.Da Karadzic und Mladic ziemlich autonom als warlords gehandelt haben,sind sie es,die zur Verantwortung gezogen werden müssten.Außerdem haben ja nicht die beiden allein diese Morde ausgeführt,sie hatten ja genug Helfershelfer.
Was man auch hierbei nicht außer Acht lassen darf ist die Tatsache,daß die Serben,die seit Jahrhunderten auf ihrem Land lebten,plötzlich zu Ausländern im neuen Staat Bosnien gemacht werden sollten.Die unsensible und von Ignoranz und Arroganz bestimmte Politik der EU,allen voran Kohl-Deutschlands,führte
von einer Katastrophe zur nächsten.Daß durch diese Politik nationalchauvinistische Kreise so richtig Wasser auf ihre Mühlen bekamen,wollte man weder in Brüssel,noch Paris noch Bonn einsehen.Diese unselige Drecksparole "Serbien muß Sterbien"
die in der deutschen Geschichte ohne Grund seit dem Berliner Kongreß 1878 herumgeistert,zeigt leider noch heute ihre negative
Wirkung.

Answer 3

Du enthältst eine Menge Fakten vor. Serbien muss sich dafür verantworten, dass sie nichts dagegen unternommen haben. Es können auch Forderungen seitens Opfer an Serbien jetzt gestellt werden. Serbien wurde nur von dem Vorwurf einen Völkermord begangen zu haben, freigesprochen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Das ganze ist ja passiert, als es noch den Staat Serbien-Montenegro gab. Serbien ist der rechtliche Nachfolger und hat damit die UN Konvention bzgl. Völkermorden zu achten. Daraus ergibt sich jetzt für die Hinterbliebenen der Rechtsanspruch, was ich für einen großen Schritt halte und das Urteil doch etwas in die richtige Position bringt.
Man kann natürlich auch argumentieren, dass das eben Serbien-Montenegro war und nichts mit den heutigen Verhältnissen zu tun hat, aber das würde als eine Verleumdung an den Opfern dastehen und wäre einfach nur im Bezug auf die Opfer unhaltbar.

Ich finde das Urteil gerecht, ob es richtig ist, kann ich nicht beurteilen, da ich die genauen Umstände nicht kenne.

Answer 4

beschämend für alle opfer und alle menschen mit gerechtigkeitssinn

Answer 5

Hab Deine Frage einem Freund in Sarajevo gestellt. Der füllt schon sein Magazin und wartet das die "EU-Force" da endlich verschwindet.
Stell Dir jetzt mal diese Konstellation vor: Kosovo bekommt die Unabhängigkeit, in der Konsequenz sagen die Serben in Bosnien das sie sich Serbien anschliessen (also sich von Bosnien trennen).
DAS WAR EIN GANZ KLAR POLITISCHES URTEIL!!!!
Und der typ rennt immer noch frei rum, siehe Bild (link)

Answer 6

Der Freispruch war gerecht, denn Serbien hat keine Völker ermordet.

Answer 7

In meinen Augen stellt es eine Farce der Rechtsprechung dar.
Sie öffnet anderen Kriegsverbrechern und Völkermördern weiterhin Haus und Tür, und lädt sie ein zu weiteren Greueltaten, wie sie derzeit überall auf der Welt passieren.
Ich sehe Den Haag nur als ein Instrument der kriegtreibenden Parteien in der westlichen. Welt, die unter dem Deckmantel dieses Tribunals weiterhin unentdeckt ihre Spielchen treiben können.

Answer 8

is ne absolute fresch_heit!!!!!

und deutschland wird auch nachträglich freigesprochen oder wie???

Answer 9

Nicht alle Opfer eines Geozid haben solch ein Lobby wie die Juden.
Das politische beeinflusste Urteil ist eine Verhöhnung der Opfer....
wären sie doch nur Juden gewesen........
aber so sind es halt nur Randnoten der Weltgeschichte.
Was besonders betrüblich stimmt-Deutschland hätte mit seinen Kräften vor Ort bei einem robusten Mandat das Abschlachten verhindern können.
Aber die Hardthöhe befahl auf Mitteilung
RÜCKZUG .
Noch ein Völkermord den wir uns zuschreiben müssen.