no, no es que sea mas o menos importante, la diferencia estriba en que un niño puede pedir, tiene padres, hay muchas instituciones de asistencia, un perro, no habla, no puede pedir y para su desgracia solo puede confiar en el ser humano.
2007-02-27 07:06:55
·
answer #1
·
answered by pelusa 5
·
3⤊
0⤋
siempre pense como vos y la gente me trataba de bicho raro.
nose, para mi es como que un humano se puede defender, los animales no tienen ese poder.
si un perro muerde a una persona lo sacrifican.
pero si una persona maltrata hasta la muerte a un perro nadie se hace cargo de ello.-
triste muy triste, pero verdad.
2007-02-27 22:44:20
·
answer #2
·
answered by contracturada 3
·
1⤊
0⤋
esque las personas solo pensamos en nosotros y no en nuestra naturalesa un niño abandonado podria morir de falta de comida y todos piensan que un perro por ser animal no pero tambien muere de hambre!!
por que tienen pocos siglos siendo domesticados por lo tanto ellos tienen instinto pero no estan acostumbrados a buscar su comida seria un milagro que 1 perro abandonado viviera como uno callegero
2007-02-27 17:49:50
·
answer #3
·
answered by ale 2
·
1⤊
0⤋
Tienes razón, yo creo que una persona y un animal son importantes por igual y no se debe despreciar a ninguno de los dos.
Yo quiero mucho a los animales y me da mucha tristeza cada vez que veo morir a uno.
2007-02-27 16:25:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pues tienes razon.
La proxima vez que alguien te lo diga, diles que es tu forma de ayudar y colaborar con el mundo y que porque no se hacen cargo ellos de los nenes de la calle que si bien no todos podemos y sabemos que si podríamos lo haríamos, generalmente los que te lo dicen están podridos en plata y ni siquiera ayudan a los animalitos te están pidiendo que ayudes a los chicos.
Conclusión: La gente que lo dice generalmente no tiene mascotas y no saben de lo que se pierden, y se creen superiores por eso te piden que rescates los de su misma especie pero en realidad son muy inferiores por preocuparse por ellos mismos y ni siquiera darte una mano.
2007-02-27 15:27:01
·
answer #5
·
answered by Maestra Agua 4
·
1⤊
0⤋
Siempre critico a las personas que comparan a los perros con las personas como si los perros fueran seres sim importancia.
No se fijan que Dios los puso en la tierra como cualquier inmortal para hacernos compañía.
Yo te diría lo siguiente: no hay ser mas mortal que aquel que tiene mente para pensar y hacer maldad, en cambio un perro por más que lo maltrates no tendrá la capacidad para pensar si está haciendo algo malo, y con todo y eso siempre te será fiel. En cambio un niño crece y te puede llegar hasta matar sin ningún remordimiento,,, entonces para mi no hay comparación.
Dice una frase canina "MIENTRAS MÁS CONOZCO A LA GENTE MÁS QUIERO A MI PERRO.
Saludos..
2007-02-27 15:13:46
·
answer #6
·
answered by Simón El Templario 3
·
1⤊
0⤋
tienes mucha razòn., siempre dicen eso, porque no saben que el perro es algo que lo podemos tomar simplemente, y llevarlo a nuestra casa, pero con un niño no se puede., primero porque seguramente tienen sus padres., segundo porque si queres adoptar te ponen miles de trabas., que si sos soltera., que si tenes un marido., que si sos una familia bien constituida, como que los casados tienen mas valor que una persona soltera responsable que trabaja y no tiene hijos propios., yo creo que se terminarìa el problema si aceptaran que una persona sola y que no tiene a nadie ., puede adoptar a un niño ., y darle todo el amor que le falta, mejor talvez que con un matrimonio., que pueden estar casados pero llevarse a las patadas., o de pronto no son buenas personas., porque tambien conozco gente que no puede tener hijos y ha adoptado a niños solo para reafirmar su matrimonio y no porque verdaderamente sean buenos padres., y asì seguimos. por eso creo que no es de comparar.,
LOS PERROS abandonados... no tienen a nadie... por eso son abandonados... ni tiene una organizaciòn del estado que se encargue de ellos, solo las personas de buen corazon son capaces de tomar a ese perro , a veces enfermo lleno de sarna y gastarse sus pocos pesos para curarlos y tenerlo en su casa y darle una buena vida., felicito a todos los humanos que se llevan a un animal desprotegido a sus hogares y le den una vida mejor- yo hago lo mismo. !! un abrazo
2007-02-27 15:13:08
·
answer #7
·
answered by la .kobda azul 5
·
1⤊
0⤋
No se trata de quien es mas importante, los niños tienen mas oportunidades de recibir ayuda de cualquier persona o institucion, mientras que un perro, un gato, o cualquier otro animal, estan completamente indefensos y en la mayoria de los casos estan gravemente heridos, las personas les hacen daño y no les importa, dejar a un animalito agonizando en cualquier calle. por eso se les tiene compasion y se les ayuda.
2007-02-27 15:11:44
·
answer #8
·
answered by amaro 3
·
1⤊
0⤋
PARA MI ES MAS DOLOROSO UN PERRO, YA QUE EL NIÑO CRECEA, SE INDEPENDIZARA, LOS PERROS NO
2007-02-27 15:10:37
·
answer #9
·
answered by Danza D Maripozas 5
·
1⤊
0⤋
BIEN DECIA MAHATMA GANDHI, QUE LA MADUREZ DE UNA NACION SE PUEDE MEDIR EN LA FORMA COMO TRATA A SUS ANIMALES.
HABEMOS PERSONAS A QUIENES NOS DUELE MAS EL DOLOR ANIMAL QUE EL HUMANO, Y ESO ES PORQUE NOS HEMOS DADO CUENTA DE COMO LOS SERES HUMANOS SOMOS CONVENENCIEROS, VENTAJOSOS, TRAICIONEROS, ACOMODATICIOS....Y ETC, ETC, COSA QUE LOS ANIMALES NO SON...
ELLOS JAMAS ACTUARAN DE MALA FE, JAMAS TRAICIONARAN, NUNCA MATARAN POR GUSTO O POR DINERO...LOS HUMANOS...SI
ADEMAS, SI A UN NINO LO ENSENAS DESDE PEQUENO A TRATAR BIEN A LOS ANIMALES, DE ADULTO NO TENDRA POSIBILIDADES DE CONVERTIRSE EN ASESINO O DELINCUENTE, EN CAMBIO, SI UN NINO ES CRUEL CON LOS ANIMALES, DE ADULTO SEGURO SERA UNA PERSONA CON TENDENCIAS ASESINAS Y A DELINQUIR.
EL TRATAR BIEN A LOS ANIMALES ES LA BASE PARA SER UNA SOCIEDAD MADURA, Y EQUILIBRADA.
2007-03-02 21:53:22
·
answer #10
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋