English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il ne les as pas encore en étant au 2ème tour en 2002

Qu'en pensez vous ?

2007-02-27 06:44:19 · 20 réponses · demandé par Cyril VANESON 3 dans Politique et gouvernement Élections

20 réponses

Ne vous en faite pas Lady Beltham , les socialistes s'arrangeront pour que Mr JMLP ait son parrainage,ne serait-ce que pour leur représentante soit en face de lui au 2nd tour.
Mais les Français ont compris , et c'est Mr Bayrou qui sera au 2nd tour. Et qqs le candidat,Mr Bayrou sera le futur Président.

2007-02-27 08:23:09 · answer #1 · answered by Al Djazairi 7 · 0 0

Ya un rapport entre les deux? pourquoi les comparer? Le Pen représente la Haine et Laguiller le musé...c'est quand meme plus sympathique?

2007-02-27 14:48:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 3

Elle est + crédible même si 1 smic à 1500 euros, c'est utopique, elle a des idée s+ modernes que jmlp et est + cédible mois controversée

2007-02-27 14:52:58 · answer #3 · answered by CANDDY 4 · 4 2

quelque soit son opignon politique toutes manipulations pour empêcher un candidat de ce présenter est innacptable!

2007-02-27 17:08:26 · answer #4 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 1 0

la gauche et la droite ne sont pas très téméraires et ils craignent,mais JEAN-MARIE va faire le ménage !

2007-02-27 14:56:46 · answer #5 · answered by billibitz 6 · 3 2

C'est très laid, les manoeuvres du vicomte (si j'en crois JMLP) !
Il m'a bien fallu trois secondes pour m'en remettre.

2007-02-27 14:48:44 · answer #6 · answered by Exiled 4 · 2 1

Le risque de ne pas obtenir les parrainages est réel et sérieux. Il est de bon ton en ce moment de dire que c'est une mise en scène, j'ai même entendu sur les ondes un journaliste expert qui précisait que JMLP ne voulait pas les obtenir afin de pouvoir ensuite se présenter en victime du système. Le ridicule de certains propos est évident quand on connait le coût d'une telle entreprise. Et si tout ceux qui tiennent ces propos en assumaient les charges financières ! Je souhaite qu'ils les obtiennent car les conséquences pour la démocratie seront d'une ampleur importante pour la suite de la campagne et des législatives.

2007-02-27 16:57:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

c'est pas très démocratique
Je peux ne pas être entièrement d'accord avec certaines idées de LE PEN mais je trouverais assez scandaleux qu'il ne puisse se présenter à l'élection présidentielle car un pourcentage non négligeable de français est plutôt d'accord avec ses idées et ces personnes doivent pouvoir s'exprimer
il est aussi regrettable que le mode de scrutin ne permette pas la représentation à l'assemblée de ce mouvement politique
Quant à LAGUILLER même si je la trouve + que has been, elle a aussi le droit de se présenter
les consignes données aux maires pour éviter un nouveau mai 2002 est à mon sens contraire à la démocratie qui doit pouvoir s'exprimer librement

2007-02-27 14:59:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 2

Laguiller en fait sourire beaucoup. D'où le soutien de quelques élus.
Mais surtout, il est politiquement plus correct d'accorder son soutien à l'extrême-gauche qu'à l'extrême droite.
C'est d'autant plus étrange que ces deux groupes idéologiques ont autant l'un que l'autre beaucoup de sang sur les mains.

2007-02-27 14:57:12 · answer #9 · answered by alex59alex 3 · 0 0

tant fait pas , il les aura !

2007-02-27 14:53:26 · answer #10 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers