Ou alors , il se contredit car dans la Bible il dit :Vous ne devrez manger le sang d'aucune sorte de chair ,car l'ame de toute sorte de chair est son sang" (Lévitique 17:14) . Puis plus tard , en s'incarnant en homme il dit que non , plus besoin d'en tenir compte , tout ce qui entre dans la n'est pas impur , mais ce qui en sort .
2007-02-27 06:35:31 · 26 réponses · demandé par Simples Questions 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Je précises que je ne suis pas musulmane mais athée .
2007-02-27 07:02:01 · update #1
Et du coup , maintenant il n'est plus Dieu . Pourtant , les chrétiens repetent toujours que Jésus est fils de Dieu et Dieu lui -meme .
2007-02-27 07:08:16 · update #2
@ Vinvin : donc l'ancien testament n'est pas d'inspiration divine ? Puisque tu dis que Dieu ne s'est pas adressé directement aux prophètes.
2007-02-27 10:47:55 · update #3
Je constate que les chrétiens ne sont pas d'accord entre eux : Vinvin , Cylia , Pensassa ,Masquerytte2 , Troisperosp disent que Jésus est Dieu .
Djoumble , Nicole 104 , Cemaniray , Jean , Bonjour , Man , Dalayo , Bernarino disent qu'il n'est pas Dieu .
2007-03-02 09:15:58 · update #4
c'est la vérité
2007-02-27 07:26:14 · answer #1 · answered by Gazius 7 · 8⤊ 3⤋
Les chrétiens croient que le monde a connu deux alliances unissant Dieu et les hommes. La première liant les Hébreux à Dieu par l'intermédiaire de la Loi, la deuxième liant l'humanité entière par l'intermédiaire de la foi grâce au sacrifice du fils de Dieu Jésus. Dans les Evangile Jésus nous dit que la Loi a été donné aux Hébreux à cause de la dureté de leur coeur et que l'amour est le juste chemin.
Ainsi a-t-il dit que ce qui est impur n'est pas ce qui rentre dans la bouche mais ce qui en sort, car les mensonges, les insultes, les méchancetés qui sortent de la bouche rendent compte de la méchanceté du coeur.
Chrétien ou non, je trouve que le raisonnement se tient.
2007-02-27 07:07:34 · answer #2 · answered by nocturne 1 · 8⤊ 2⤋
toi tu n'es pas chrétien MDR!!!
2007-02-27 06:42:50 · answer #3 · answered by traineur de pieds 5 · 6⤊ 1⤋
Jésus est vrai homme et vrai Dieu.
Ta preuve tombe à l'eau car Dieu n'a pas parlé directement aux prophetes. Les prophetes donnent des lois pour differencier le peuple Juif des peuples paiens qui les entoure afin que ce peuple soit different et ne puisse pas se meler aux autres ( tres impurs a l'epoque). C'était la condition pour que Dieu puisse se révéler à un peuple qui évolue vers la Sagesse et qui se laisse modeler par l'amour de Dieu. Quand ce peuple est mûr, il est prêt pour l'arrivée du messie et le message de Dieu peut enfin etre accessible au monde entier : Dieu est amour.
2007-02-27 07:17:03 · answer #4 · answered by Vinvin 6 · 5⤊ 2⤋
J'apprécie ton sens de la demi-vérité : tu cites entièrement le premier verset mais pas le second que tu escamotes à ta sauce !
1 - Jésus n'est pas Dieu et ne s'est jamais présenté comme tel. Il est la première créature de Dieu, comme son fils aîné (Colossiens 1:13-15 ; Révélation 3:14.)
2 - Il n'y a aucun lien entre les deux passages que tu veut rapprocher.
Le second verset est Matthieu 15:10 où Jésus dit : "Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme ; mais c’est ce qui sort de la bouche qui souille l’homme". Il répond là à une accusation précise des Pharisiens qui blâmaient ses disciples pour avoir mangé sans s'être lavé les mains.
A l'époque, les chefs religieux juifs avaient ajouté à la Parole écrite de nombreuses traditions orales qu’ils jugeaient indispensables au vrai culte. En l'occurrence, les Pharisiens ‘ ne mangeaient pas sans s’être lavé les mains jusqu’au coude, tenant ferme la tradition des hommes d’autrefois ’. (Marc 7:3.) Pour eux, ce n’était pas une question d’hygiène, mais un rituel censé avoir un mérite religieux. Jésus indiquait par ses paroles qu'avoir les mains sales étaient un moindre mal si le coeur lui même était impur.
De plus, la notion d'aliments purs et impurs a été abolie en même temps que la Loi mosaïque (Romains 6:14 ; Ãphésiens 2:11-16). En revanche, le commandement lié au sang est répété pour les chrétiens en Actes 15:28,29.
2007-02-27 07:01:37 · answer #5 · answered by Mandalay008 5 · 7⤊ 4⤋
c'est toujours difficile chez les chrétiens d'accepter cette vérité malgré l'existence des preuves . soit vous serez insulter , soit ta question sera supprimer ,c'est la liberté d'expression qu'ils viennent nous enseigner a chaque fois!!
bon courage!!!!
2007-02-27 08:02:12 · answer #6 · answered by Jiji 1 · 3⤊ 1⤋
On t'a reconnu, Dan Brown !
2007-02-27 06:51:13 · answer #7 · answered by AVOINE anti censure 6 · 4⤊ 2⤋
C'est justement pour bien accentuer sa réforme de l'Ancien-Testament que Jésus nous a donné son sang.
A partir de Jésus, le royaume de Dieu n'est plus réservé à une seule race.
2007-02-27 06:47:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Fallait il une preuve pour ça? Et puis n'est ce pas à celui qui allègue un fait (existence de jésus) de le prouver?
2007-02-27 06:46:03 · answer #9 · answered by stefan 2 · 3⤊ 1⤋
Tout le monde sais, et les chrétiens aussi, que Jésus n'est pas dieu...
2007-02-27 06:43:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 9⤊ 7⤋