Parce que c'est trop facile, y a pas assez de controle.
Beaucoup travaillent au black, ou vendent de la drogue, et touchent en plus des aides sociales. Ont 8000 euros d'allocations familiales parce qu'ils ont pleins d'enfant, avec des droits de sécurité sociale dont ils abusent,... y a pas de photos d'identité sur la carte vitale. Ils ont un logement, parfois petit, mais chauffé. Ce n'est toujours pas assez.
A part ça, une amie à moi étudiante, qui travaille à côté, se voit obliger de rembourser 1000 euros à la CAF car il y a eu une erreur de calculs de son APL...
Et des RMIstes squatteurs avec qui je viens de parler 10 bonnes minutes après leur avoir acheté à manger à la superette de mon quartier, je me rends encore plus compte de ceux qui ont besoin d'aide... Ils ne peuvent pas trouver de travail, parce qu'ils n'ont pas de logement, ils squattent dans des recoins abandonnés, ne peuvent pas prendre de douche comme ils le veulent, et donc par conséquent se présenter tout beau tout propre à un entretien... Leur RMI leur sert à acheter à manger et louer une chambre d'hotel pour prendre une douche... après, ils demandent à manger ou la pièce quand il n'y a plus rien. Ils m'ont dit: "tant qu'il y a des personnes comme toi, on s'en moque qu'il y en ait qui vote Lepen ou Sarkosy"... "Je vote Sarkosy que je leur ai dit"... Après avoir débatu un peu avec eux, ce jeune qui est vraiment en état de précarité, m'a fait la bise en me disant: "merci ma Sarkozyste préférée"...
Les abus de biens sociaux existent car il y a de l'assistanat à outrance, pas assez de controle, une mauvaise distribution. On veut donner à tout le monde... on ne peut pas donner à tout le monde... ce n'est justement pas équitable. Par contre, ceux qui sont vraiment dans la merde sont laissés sur la touche... et ceux qui ont besoin d'un peu d'aide (APL pour les étudiants ou bourses) galèrent à mort, puisque les besoins sont mal évalués aussi.
Pourquoi ne pas contrôler où va l'argent des allocations familiales des familles nombreuses? Avec un compte que l'on pourrait suivre, qui prouve que l'on a bien acheté à manger, des fournitures scolaires, et des vêtements pour les enfants?
2007-02-27 06:52:38
·
answer #1
·
answered by realist.vb 3
·
1⤊
1⤋
Tout à fait d'accord, ainsi alcatel a touché 2milliards d'euros de notre poche et délocalise direct après, avec la bénédiction du gouvernement UDF/UMP...
2007-02-27 14:42:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
qu'en sais tu ??
2007-02-27 15:05:49
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
tu as des sources?
"tant de" ça veut dire qu'il y en a trop par rapport à quoi?
pourquoi tant d'abus dans les aides publiques? Comment se fait-il qu'une entreprise qui touche tant d'aides de l'état délocalise et augmente ses dividendes à ce point?
Je t'aide : ça fait beaucoup plus d'argent gaspillé que les aides sociales qui sont de toute façon réinvesties en consommation intégralement. (ben oui les pauvres n'émigrent pas en Suisse comme Johnny).
2007-02-28 19:09:53
·
answer #4
·
answered by Renaud3394 7
·
1⤊
0⤋
pas de contrôle trop coûteux...si tu savais...rien que pour les restos,Coluche se retournerait ds sa tombe si il voyait!!!
2007-02-27 14:46:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
pas assez de contrôle ou bien on contrôle mal les bonnes personnes et on ponctionne sur ceux qui bosse et on du mal en fin de mois
2007-02-28 13:05:24
·
answer #6
·
answered by sandy fox 5
·
1⤊
1⤋
je te rassure ce n est pas pour les honnêtes travailleur !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-28 03:35:06
·
answer #7
·
answered by MAESTRO 6
·
1⤊
1⤋
Parce qu'après la seconde guerre mondiale le français était patriote. C'était un bon français honnete et généreux.
Après que furent crées les prestations sociales (sécurité sociale, assédic etc ) il revenait trop cher de controler, car il y avait trop peu d'abus.
Puis les organismes ont continué à pratiquer ainsi, sans tenir compte que le visage de la France avait changé.
Ensuite sont arrivés les socialistes au pouvoir, ils ont multiplié les aides sociales en tous genre et n'ont prévu aucun controle, ce qui a encouragé non seulement les fraudeurs mais aussi les mafieux, qui ont trouvé là un moyen simple et efficace pour gagner un maximum d'argent
2007-02-27 16:43:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Les abus étaient d'autant plus faciles qu'il n'y a pas eu création de structures suffisantes de contrôle, au moment où ces aides ont été créées..
Il semble qu'on en prenne conscience aujourd'hui et que ces structures se mettent en place. il est grand temps, mais en attendant, j'aimerais bien savoir combien de millions, voire de milliards ont été détournés.
2007-02-27 15:37:37
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Y en a til vraiment tant que ça ? Où tu ne serais pas un peu trop perméable aux discours lancinants des médias qui adorent faire leurs choux gras de ce sujet (et éviter soigneusement ceux plus dérangeants) ? Ah le Rmiste, ce nanti, ce privilégié... Faudrait peut-être remettre les choses à leur place, dans un pays où 8 % de la population détient la moitié du patrimoine, tandis que 45 % de la population en détient moins de 0,5%...
Rappelons que la fraude fiscale s'élève à près de 40 milliards d'euros et que l'évasion fiscale pourrait aller jusqu'à 200 milliards d'euros ! Mais cela je suppose que ce n'est pas de l'abus perpétré par des fraudeurs inciviques, en langage médiatique et libéral ce sont des victimes qui font ce qui peuvent pour contourner l'injustice de la fiscalité française... deux poids, deux mesures... N'oublions pas non plus que ce sont les entreprises qui bénéficient en premier et le plus généreusement des largesses de l'Etat...
Pour le reste, je redis ce que j'ai dit ailleurs :Ras-le-bol d'entendre vociférer sur les soi-disants abus ! La fraude à la sécu, les chomeurs paresseux, les RMistes contents de leur sort... quel ramassis de clichés soigneusement véhiculés par les idéologues libéraux qui veulent la peau de l'assurance maladie, de la caisse retraite parce que si c'était privé il n'y aurait pas d'abus ! Ben voyons ! C'est absolument scandaleux, Si l'on ouvre les yeux deux secondes et qu'on réalise que le discours sur les abus permet d'occulter ou de minimiser la réélle detresse sociale de ceux qui ont besoin de protection sociale, et des quelques barrières qui empêchent de tomber dans la grande exclusion oiu simplement de se maintenir à la surface. Mais c'est quoi les abus ? Des comportements ultra-minoritaires, qui ne sont absolument pas représentatifs de ce qui vivent la majorité des gens. Quand les politiques n'ont plus d'idées, ils se transforment en père fouettard, donnant ainsi facilement l'illusion qu'ils sont plein de bon sens, qu'ils ont de l'autorité et qu'ils tiennent fermement les rênes du pouvoir. Ils manipulent surtout les gens, en montant les classes sociales entre eux et trouvant ainsi des bouc-émissaires (généralement les plus faibles), ils font oublier le vide abyssal de leur pensée politique. Quand une société est en panne, qu'elle n'a plus de projet et d'idéaux, ses responsables se mettent à trépigner : des abus ! des abus ! y'a des abus partout ! c'est la faute aux abus si tout va mal ! Ces gens paresseux qui veulent pas travailler, ah vraiment ma brav'dame tout fout le camp... pffff
2007-02-27 14:50:54
·
answer #10
·
answered by Salabreuil . 5
·
2⤊
2⤋