que tiene de malo tener hijos, acostarse con una mujer , tener sexo, morir , y nacer , no creo que se sea menos o mas santo por eso, la santidad se lleva en el corazon no en los genitales, lo importante son las enseñanzas de cristo , que han perdurado 2 mil años , no si es virgen , o si subio al cielo en una nube , no se es mas santo por eso, eso es fundamentalismo, lo importante son sus enceñanzas.
2007-02-27 06:35:01
·
answer #1
·
answered by RUFUS 4
·
3⤊
1⤋
jaja evidentemente la iglesia catolica y cristiana dirán que son puras mentiras y que nada de eso es cierto, así que se dividiría entre los que quieran seguir creyendo y los que no... nada nuevo, o si?
2007-02-27 14:34:25
·
answer #2
·
answered by Joshy 2
·
3⤊
0⤋
creo que eso no cambiaria en nada el rumbo de la historia aunque si cimbraria los cimientos de las religiones que han hecho el selibato lo mas sagrado, creo que eso no deberia afectar ni preocuparnos tanto "el error de las religiones es vivir del pasado" y creo que hay cosas mas preocupantes que eso, por ejemplo los curas pederastas, las monjas obligadas a abortar los hijos de los sacerdotes etc. etc. si esto no ha tumbado las religiones creo que esas tumbas menos.
2007-02-27 14:40:53
·
answer #3
·
answered by Abraxas 4
·
2⤊
0⤋
Se les acabaria el negocio y por fin la verdad despejaria el velo de la conciencia que nos impide ver que jesus esta en espititu con nosotros, la materia puede haber quedado al alcance de alguien que por fin revele todo lo oculto todo lo que se esconde toda la mentira.
2007-02-27 14:40:29
·
answer #4
·
answered by tutibb 1
·
2⤊
0⤋
Jamás me decepcionaría, por el contrario, si llegasen a confirmar que realmente es el cuerpo de Jesús, reafirmaría muchísimo más mi fe en Él por que su cuerpo es tangible. Yo pienso que si Jesús, cuyo Espíritu era Divino, era de carne y hueso, su cuerpo debe reposar en algún lugar de la Tierra. Creo que fue su Espíritu el que ascendió al Cielo y su cuerpo quedó enterrado. Esa sería la mayor demostración y no quedaría duda alguna (por supuesto para los que tienen dudas) que Jesús sí existió.
2007-02-27 14:39:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Cambiaría la interpretación de la resurrección de algo físico a aalgo espiritual, como afirmaban los gnósticos y los arrianos. Sin embargo la probabilidad de que se demuestre que los restos de los osarios encontrados en Jerusalem correpondan a la de Jesús y su compañía es muy, pero muy bajisima.
La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. A eso añadamos que Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.
PS. 30 años antes del nacimiento de Jesús vivió Jesús "el galileo" ó Jesús Ben Panthera, el hijo de una doncella del templo seducida por un legionario romano. Este personaje se proclamó el Mesías y obró milagros hasta que los romanos lo crucificaron. Jesús el galileo fue confundido con Jesús el Nazareno durante el siglo XIX, hasta que historiadores y arqueólogos lograron establecer con claridad que Jesús el galileo y Jesús el Nazareno no son los mismos, como lo aclara en forma rotunda el historiador Flavio Josefo. Uno de los grandes descubrimientos de la arqueología bíblica fue el hallazgo de una lápida en Alemania, actualmente exhibida en el museo de Karlsruhe. Esta lápida corresponde a un soldado romano llamado Panthera trasladado de Palestina a Germania con toda su legión y se cree que es el padre de Jesús el Galileo. Si continuáramos con las especulaciones podríamos afirmar que las tumbas halladas son las de Jesús el galileo y de su familia. Es descabellado pero igualmente válido.
2007-02-27 14:35:16
·
answer #6
·
answered by Bodhidharma 4
·
3⤊
1⤋
Me defraudaría si fuera realidad, no esto que estan haciendo estos individuos que solo crren en una cosa: EL DOLAR
Fuera de esa deidad no tienen ninguna otra. En cambio la fe en alguien que dejó una marca tan profunda en la humanidad como fue Jesús, jamás será mancillada por estos mercaderes mercachifles
2007-02-27 14:35:09
·
answer #7
·
answered by dany 1
·
2⤊
0⤋
y tb que pasaria en las que no cree en él ...
2007-02-27 14:37:37
·
answer #8
·
answered by Vericles 2
·
2⤊
1⤋
Pues yo no soy católica ni de ninguna religión cristiana pero creo que todas la religiones son artículos de fé. Entonces aún si fiera cierto lo de la tumba pueden seguir creyendo lo que quieran porque es su fe. Además no hay pruebas contundentes de que sea Jesús o de que no lo sea. De todas formas hace 2007 años no había tantos nombres, según sé Jesus en arameo sería una deformación del nombre de José. Así como María es una deformación de Miriam ¿te imagina cuanto habría? creo que con solo contar en la biblia estaría atascada de Josés y Marías. En fin, el caso es que si la gente realmente está convencida de su religión debería ser capaz de compaginar la prueba científicas con su fe. ¿y qué si Jesús tuvo hijos y no resucitó? ¿no se supone que lo importante fueron las enseñanzas que dejó?. Al menos eso creo yo.
2007-02-28 22:21:38
·
answer #9
·
answered by elilmare 2
·
0⤊
0⤋
si se encontrara en cuerpo de Jesús con o sin hijo, si, caería una gran parte de la liturgia religiosa (no se si liturgia es la palabra correcta, pero no uso mito) pero como probas que ese cuerpo sea el de Jesús? tenes que hacerle un adn con Dios?, ya que de existir descendientes de María no sirve porque tuvo otros hijos. viste la película the body, (el cuerpo) trata ese tema, no me decepcionaria igual fue un gran hombre
2007-02-28 10:15:20
·
answer #10
·
answered by NEMESIS 6
·
0⤊
0⤋