Parce qu'il respecte la liberté de la presse.
C'est bien connu.
2007-02-27 06:32:40
·
answer #1
·
answered by Annulation en cours 7
·
8⤊
3⤋
et oui le canard n'as jamais été ataqué par sarkozy malgrès toutes ses menaces car il ne veut pas prendre le risque d'etre débouté et donner encore plus raison aux derniers journalistes courageux de notre pays!
2007-02-27 14:29:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
j'ai tendance a penser que le Canard vérifie avant de publier...
2007-02-27 14:28:00
·
answer #3
·
answered by mic 7
·
10⤊
6⤋
C'est un peu simpliste comme raisonnement. Les journaux, comme le Canard Enchaine, ont souvent des avocats ou un service juridique. Ils font generalement attention d'utiliser un langage prudent pour ne pas etre expose a de poursuites judiciaires
2007-02-27 14:35:41
·
answer #4
·
answered by Garret 4
·
3⤊
2⤋
parce que le canard n'a jamais perdu un procès....................................... Hé Hé pas folle la bestiole............
2007-02-27 14:28:54
·
answer #5
·
answered by AKASHA 7
·
9⤊
8⤋
L'on verra bien si M. Sarkozy poursuite n justice ou pas..Il est encore trop tôt ....
Mais attends de voir pour ce qui concerne" la France qui travaille."...Car le même Canard enchainé annonce déjà pour la semaine prochaine un autre article sur un rapport concernant comment Ségolène Royal et François hollande auraient contourné l' ISF...Le fameux Impôt Sur la Fortune...
Alors !!! Maagouille là encore ???
2007-02-27 14:43:36
·
answer #6
·
answered by jean Transen 6
·
0⤊
0⤋
c'est un journal qui a l'habitude d'attaquer a tout va avec du vent.
Ils vous diraient qu'il se travesti la nuit que vous le croiriez.
D'apres toi le canard enchaine a raison car ils ne dependent pas de TF1. Alors la, c'est le pompon. Toi tu dois etre intelligent vraiment. Le canard enchaine c'est un tabloid officiellement de GAUCHE. Question impartialite y'a mieux quant meme.
2007-02-27 14:41:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Le Canard a prévenu Sarkozy dès vendredi, lui demandant s'il avait des observations;
Il n'a pas répondu, préférant préparer des réactions indignées.
il pourra toujours contester, le Canard est allé comparer les prix des transactions dans la même résidence la même année aux hypothèques.
Bon, il fait travailler le promoteur, le promoteur lui fait une ristourne ,
pourquoi ne pas le reconnaitre? quoi? c'est défendu? délit d'ingérence? Corruption? dure dure, la Loi.
2007-02-27 14:39:13
·
answer #8
·
answered by ELVIRIO 3
·
1⤊
1⤋
Si ce canard baveux avait été chinois, il serait depuis longtemps déjà laqué tout rouge dont il porte déjà la couleur !!!!
2007-02-27 14:36:14
·
answer #9
·
answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6
·
3⤊
3⤋
le canard enchainé fait probablement coin-coin à juste raison! avant decritiquer sarko, saches qu'il n'y a pas d'imposition sur la plus value de la résidence principale sarko a fait comme tout le monde a savoir acheter un appartement,l'occuêr puis le revendre à l'heure de la retraite...ou de la débacle!
2007-02-27 14:38:31
·
answer #10
·
answered by numrobisse19@yahoo.fr 3
·
1⤊
2⤋