English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Décidément Mme Royal ne peut s’empêcher de jouer avec le Canard ;)

Elle a pourtant eu quelques retour de boomerang en jouant avec en Janvier mais non, c’est plus fort qu’elle, il faut qu’elle recommence.

Vous avez vraiment envie de jouer au « JUSTE PRIX » ?

Quel est le prix d’une maison avec piscine à Mougins (Côte d’Azur) ? 270 000€ ? PAS CHER !!

Quel est le prix d’un appartement en IDF ? 120 000€ ? QUELLE AFFAIRE !

Le « JUSTE PRIX » socialiste, c’est vraiment bon marché non ?

Qu’en pensez-vous ?

2007-02-27 06:21:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

Vous avez raison ! ;)

Le Canard n’a pas profité d’une taupe proche du PS pour balancer les fiches des RG ou l’affaire du scooter qui ne prouvaient rien d’ailleurs !

Quand aux parts que j’ai donné, ce sont celles du couple Hollande Royal évaluée en 1992 je crois et jamais réactualisées. Entretemps, l’immobilier a pris plus de 150%, au bas mot.

2007-02-27 06:40:53 · update #1

@Sanassar3 : j’achète !!! ;)

2007-02-27 06:42:24 · update #2

@Sanassar3: c'était le prix de 1997, depuis l'immobilier a plus que doublé, tout le monde sait cela sauf la gauche apparemment!

2007-02-27 09:09:59 · update #3

10 réponses

Un appartement de 240m2 à Neuilly à 876.227 euros, pas une affaire ??? Euh, ça va, la santé, Robin ?
(Cela dit, c'est logique, dans ce système, que le type qui ne fait que travailler paye 4 fois plus que le bourgeois bien placé pour la même chose. T'as bien raison de le défendre, le système)
(J'ai corrigé.. désolé pour le sens que prend maintenant ta réaction )

2007-02-27 06:39:38 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 2 0

Tu as raison, n'empêche que Sarkozy prend lui aussi les gens pour des cons. Démagos de « gauche » contre populistes de droite, à vous de choisir, moi je m'abstiens.

2007-02-27 14:26:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Je trouve la mise en forme de ton texte excellente ...effet de nombre ...alors que ...vraiment bien

Pour le reste je ne suis pas d'accord.

2007-02-27 14:29:43 · answer #3 · answered by jell 4 · 1 1

Cette topille laser guidée peut trés bien être chiracquienne...
Le clan est-là et vous croyez vraiment qu'il vont se laisser mettre dehors pour les 5 ans avenir.

Mieux vaut être bien placé dans l'opposition que "rien du tout" lorsque son propre parti est aux affaires.

Bref, tout cela pour dire que les fuites peuvent venir de partout (droite et gauche) mais en général ce sont quand même des proches (déçus, trahis, ou ambitieux..)

2007-02-27 15:04:29 · answer #4 · answered by Citizen K 2 · 0 1

T'as pas été censuré, mais t'es vraiment trop malhonnête et tu fais de la désinformation.
On te répète pour la xième fois que ségolène a une part avec ses frères (famille de 5 ou 7 enfants) sur un appartement familial en IDF.
Comme tu dis 120000 X 7 parts = 840000 euros. OK tu as compris
Et a Mougins elle a aussi une part sur la maison. Evidemment que la maison ne vaut pas 270000 euros. C'est la part estimée puisque ça n'a pas été vendu de Ségolène. OK
Sarko lui ce n'est qu'a lui, 1,9 millions d'euros un appartement vendu en 2006 avec une plus value de 122%.
Alors son ISF est aussi douteux, non.

2007-02-27 14:36:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

Je lis le Canard chaque semaine et je peux te dire que ce journal ne s'est pas gêné pour ironiser sur l'évaluation de la maison de Ségo, enquête à l'appui.

Tu affirmes de façon très péremptoire que c'est Ségo qui est à l'origine de l'article du Canard de demain sur le patrimoine immobilier de Sarko. Rien n'est moins sûr. Il est vrai que les journalistes de ce journal bénéficient de beaucoup de fuites des milieux politiques, mais Sarko a aussi beaucoup d'ennemis à droite et je ne parierais pas que cet article a été suggéré par la gauche...

2007-02-27 14:35:49 · answer #6 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0 1

C'est Sarkozy qui a le retour de boomerang. C'est lui qui a commencé à parler de l'ISF de Ségolène. Et c'est lui qui vient de se planter sur les sous-marins.

2007-02-27 14:25:34 · answer #7 · answered by EMC2 5 · 2 3

Le pragmatisme et le réalisme.....

http://gemmani.club.fr/indexblognotesstephanegemmanireflexionspragmatismeetrealisme.htm

2007-02-27 14:24:51 · answer #8 · answered by Stéphane GEMMANI 1 · 1 2

L'UMP a commence en faisant circuler un email sur le patrimoine de Royal (methode a la Stasi). Le sarko a eu un beau retour de flamme, quand on joue avec le jeu, on peut se bruler...

2007-02-27 14:28:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

Tiens le Canard c'est madame Royal ?

Celle la Robin elle est bien bonne.

Alors pour mercredi prochain on dira que le canard c'est Sarko puisqu'il se prépare un article sur les secrets de l'ISF du couple Hollande Royal............................

Le canard c'est le canard ni de gauche ni de droite...............................;

Pour mémoire il me semble que ce journal ne c'est jamais gêné pour tacler Miterrand, alors de grâce................................

2007-02-27 14:27:24 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers