Une question un peu légère pour changer...
Certains habitués le savent ici: Je suis pro-Ségolène. Donc, je la trouve plutôt jolie, intelligente, drôle parfois. J'interprète son ambition comme de l'opiniatreté, ses défauts comme faisant son charme... etc...
En revanche, je trouve Sarkozy mal foutu, ambitieux, sans scrupule...
Une question me taraude... Manquerais-je d'objectivité dans mon jugement?
Et vous? ;-)
2007-02-27 06:08:24 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
que penses tu de Bayrou ?
2007-02-27 06:11:12 · answer #1 · answered by aurelie c 2 · 1⤊ 0⤋
sarkosy n'est qu'un symbole d'une france peureuse des etrangers qui etoufent les sans grade..il n'a pas la taille pour la fonction presidentielle...je m'en apercois de jour en jour...trop de tapage.....segolene a un vrai programme pour le monde du travail,l'education,la delinquance...y a plud de consistance dans son programme ...elle n'est pas juste qu'un symbole..un vrai travail de fourmi...elle fera
2007-02-27 14:27:24 · answer #2 · answered by cleonas 4 · 3⤊ 0⤋
On est tous plus ou moins subjectif.
Je ne pense pas manquer d'objectivité . Je ne suis pas toujours d'accord avec Ségolène Royal , je n'approuve pas toutes ses attitudes mais globalement je pense que c'est la meilleure candidate possible . Sarkozy , pour ce qui est de l'homme ,j'avais et j'ai toujours une mauvaise opinion de lui , je me suis remise en question ...rien n'y fait je le trouve mielleux par moment et il me fait penser au renard dans la fable de la fontaine .Pour le politique je ne suis pas du tout d'accord avec ses idées .
Bayrou je l'appréciais plus quand il parlait moins
2007-02-27 14:20:24 · answer #3 · answered by jell 4 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'on manque obligatoirement d'objectivité, et c'est très humain, cela dit, je suis pro-Ségolène et je trouve qu'elle devrait apprendre à gérer un peu son timbre de voix qui est souvent désagréable, ce qui n'altère pas bien sûr ses compétences. D'autre part, NS est effectivement tout ce que tu dis....
2007-02-27 14:15:14 · answer #4 · answered by J b 7 · 4⤊ 1⤋
Je suis sûr que beaucoup te répondront qu'ils trouvent NS absolument charmant, compétent, sincère et authentique.
C'est leur droit, chacun voit midi à sa porte. :)
2007-02-27 14:14:06 · answer #5 · answered by Exiled 4 · 3⤊ 1⤋
Oui mais au moins tu le reconnais....
2007-02-27 14:11:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tu es de l'éducation nationale pour être aussi objectif ?
2007-02-27 14:11:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Première question : "Tête du client ?" ("Est ce que je vote à la...").
Un élément manque tout de même pour répondre, objectivement, à ta question : "Quid de tes opinions politiques ?"
J'ai été voir sur ton profil tes réponses. Apparemment tu ne votes pas qu'à la tête du client. Aurais-tu voter Jack LANG ? (moi oui).
Deuxième question : "Manque-je d'objectivité ?". La réponse est plus simple : si tu manques d'objectivité, moi aussi !
Tes descriptions de Ségo et de Sarko me semblent justes. A part le coté "mal foutu" (parce qu'il est petit ?), tes qualificatifs trouvent des justifications en pagaille. Il suffit de lire les révélations qui paraissent dans ce forum.
(ou, comme moi, d'être abonné au Canard...)
2007-02-28 07:47:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
http://gemmani.club.fr/indexblognotesstephanegemmani.htm
2007-02-27 14:21:13 · answer #9 · answered by Stéphane GEMMANI 1 · 0⤊ 0⤋
Je crois que même si Sarko se rase les jambes, il serait douteux en Miss Poitou. Ségo par contre tient la route. Vive Ségo pour l'élection de Miss Poitou !!!
2007-02-27 14:15:08 · answer #10 · answered by Zòóp 7 · 2⤊ 3⤋