Avide de pouvoir, arrogant, pédant, sûr de lui, traître...
ça ne vous rappelle pas Napoléon III ?
Vous savez comment Hugo l'appelait ? Napoléon le Petit...
Alors Sarko est-il Nicolas le Petit oui ou non ?
2007-02-27 05:43:09 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Capable de tout pour conserver le pouvoir ?
2007-02-27 05:47:18 · update #1
lisez la réponse de Manios, c'est un comique !
et la liberté mon gars t'en fais quoi ?
2007-02-27 05:54:12 · update #2
Donc un mec qui garde le pouvoir par la force vous vous en fichez tant qu'il réussit économiquement ??
2007-02-27 05:57:55 · update #3
voui, c'est le seul homme politique qui a cette arrogance, ce regard méprisant
2007-02-27 05:52:52 · answer #1 · answered by Estelle 2 · 3⤊ 3⤋
Nous avions Louis XIV avec notre chichi national, alors pourquoi pas l'empire avec Sarko 1er...Contre nous de la tyrannie mes frères...
2007-02-27 13:49:35 · answer #2 · answered by Fille de la Douix 6 · 4⤊ 0⤋
Sarkozy est le plus mauvais stratége politique de la Veme république. Aprés son echec ridicule de 1995 il a cru (surement par exces de confiance) que la France pouvait se prendre par un bord franc (a droite toute) et par les nerfs....
si il connaissait mieux notre beau pays il aurait compris depuis longtemps que la France s'est TOUJOURS prit au centre...et pour cause elle est foncierement républicaine.
VGE (un moderé de droite) l'a prise au centre droit
Mitterrand (un modéré de droite) l'a prise au centre gauche
Chirac (un modéré de gauche) l'a prise au centre droit
F bayrou (un moderé de droite) va la prendre au centre gauche
la boucle est bouclée. Je ne sais meme pas si sarko sera au second tour malgré la valse des sondages.
2007-02-27 13:52:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Nous verrons bien.........
2007-02-27 13:47:25 · answer #4 · answered by Fleurette 5 · 4⤊ 2⤋
Et tu as trouvé ça tout seul ??
Avec un peu de recul, on s'aperçoit que Napoléon 3 a fait du bon boulot.
2007-02-27 13:52:43 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 3⤊ 2⤋
Faudrait revoir un peu ton histoire de France, mon gars ! Napoléon III ne doit pas être jugé au prisme de Victor Hugo (le génie littéraire ne vaut pas compétence dans tous les domaines), mais des historiens qui reconnaissaient que l'empereur a grandement contribué au développement économique de la France... comme Nicolas le fera, d'ailleurs !
2007-02-27 13:50:48 · answer #6 · answered by Manios 4 · 4⤊ 3⤋
C'est pas tres haut ta question(déja posée)., c'est nul mais ca fait toujours sourire une petite seconde
2007-02-27 13:47:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
J'aurais plutôt tendance à le comparer à Berlusconi, un type prêt à tout pour avoir le pouvoir quitte à manipuler les médias et à faire voter des lois en sa faveur... Une sorte de dictateur light...
2007-02-27 13:56:07 · answer #8 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 1⤊ 1⤋
plutot un dictateur!! mais attendons le mois de mai!!!!!!!!!!!!!
2007-02-27 13:55:05 · answer #9 · answered by cricri62 3 · 2⤊ 2⤋
Beaucoup d'historiens pensent que Napoléon III a beaucoup fait pour moderniser la France au 19eme, à l'image de Paris avec Haussmann.Victor Hugo a beaucoup contribué à en donner une image négative ce qui a fait oublier ses actions positives.
Alors croit tu que c'est vraiment une insulte pour Sarkozy d'etre comparé à lui?
2007-02-27 13:54:59 · answer #10 · answered by Boubou 6 · 2⤊ 2⤋
3ème empereur ça va bien avec 3ème Reich en effet.
2007-02-27 13:53:13 · answer #11 · answered by sheryo 2 · 2⤊ 2⤋