English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Según las noticias internacionales, los padres del gordito Connor pueden perder la custodia del nigno porque este presenta un peso exagerado para sus ocho agnos de edad que tiene. El departamento americano que cuida el trato y salud de los nignos y nignas americanos; ha decidido que si los familiares de Connor no arreglan la díeta del mencionado, perderán la custodia. Mi pregunta: ( Creen ustedes que es correcto lo que pretenden las autoridades? Por favor respondanmen con vuestras opiniones.

2007-02-27 05:13:50 · 4 respuestas · pregunta de el curita 1 en Ciencias sociales Psicología

4 respuestas

Se enfrentan aquí dos derechos, el derecho individual (en este caso familiar), sobre el social (en este caso representado en lo estatal). El niño no es mayor de edad, por lo que sus padres son los responsables de cualquier decisión que tome sobre su vida o sobre la vida de los demás en relación a él. Si el niño delinquiera serían los padres también en parte responsables legalmente. Y si los padres no asumen esa responsabilidad pierden su custodia. Eso ocurre, por suerte, en todo país europeo. SI los padres o no se hacen cargo de un niño, o lo hacen indebidamente, pierden la custodia, pues los niños, por suerte, tienen derechos. Por ejemplo si un padre obliga a sus hijos a trabajar o les daña de alguna u otra manera, por lo que veo más que justificado que los padres pierdan la custrodia. Que el niño O'Connor para su edad tiene un sobrepeso exagerado es un hecho. Que la responsabilidad puede ser social también, en la medida que hace caso a la propaganda y a las dietas basuras que se imponen sobre todo en los barrios pobres. Pero, ¿su familia no tiene ninguna responsabilidad en el asunto? No obstante, si el estado toma la determinación de quitarle su custodia a sus padres no será por ese único motivo, pues en el Reino Unido para hacer esto, obedece a una investigación muy seria. Lo que ocurre es que los medios como siempre han creado alarmismo y exagerado. Los mismos medios contradictorios que por una parte se escandalizan de la obesidad y por otra hacen propagandas de dietas basura...

2007-02-27 05:36:46 · answer #1 · answered by luzvelorio 4 · 0 0

Por supuesto, la obesidad a esa edad no es debida a causas psicologicas sino a una pesima alimentacion, no es posible que alguien descuide asi a un niño, es falta de atencion y de amor. Es correcto que si los padres no ven por el niño alguien mas lo haga, es por caridad.

2007-02-27 13:26:28 · answer #2 · answered by Quierosaber 5 · 0 0

estoy de acuerdo con stone.

2007-02-27 13:25:15 · answer #3 · answered by ruby 2 · 0 0

Si los padres no son capaces de educar y cuidar a su hijo en un aspecto tan importante como la alimenatción, me parece lógico que le quiten a su hijo. Está en juego la salud de un niño.

2007-02-27 13:22:19 · answer #4 · answered by Stone 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers