Les idées d'Arlette ont été expérimentées en Russie, nous savons le résultat.
Egalement, comment peut elle etre persuadée qu'en mettant le smic à 1500 euros net, en prenant les profils des entreprises et des actionnaires (qui font vivre la france et permettent aux "travailleurs" d'avoir du travail) etc... que la France va aller mieux.
Vraiment je ne peux pas comprendre, et vous???
2007-02-27 05:09:10 · 16 réponses · demandé par EMERIC H 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En allemagne, c'est le socialisme qui a été expérimenté, pas le capitalisme!!!
2007-02-27 06:13:28 · update #1
Une entreprise n'est pas le jeu d'un boursicoteur. Ce sont les actionnaires qui, en y croyant, et grace à leur argent, créent des entreprises. Parfois ils perdent tout, parfois ils gagnent. Ils prennent des risques sans cesse!!! Renseignez vous avant de dire comment les entreprises fonctionnent...
2007-02-27 06:15:48 · update #2
Elle est complètement à coét de la plaque cette pauvre femme. Elle vit 100 ans en arrière, en Russie, avec ses amis Trotskistes. Elle n'a rien compris à la France, au monde et à ses enjeux du 21eme siècle.
Sa solution : "Il faut donner les papiers à toute personne dès lors qu'elle pose le pied sur le territoire". Emission riposte de Janvier.
En ce qui concerne l'idée du Smic à 1500euros, ça n'aura qu'une seule conséquence : une montée des prix à plus ou moins court terme, un appauvrissement, et la ruine des petits patrons qui ne peuvent déjà pas à embaucher avec le smic actuel...
2007-02-27 05:27:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Dis pas de mal d'Arlette. Il lui a fallu du courage pour se lancer en 1974 dans la competition. Ma tante qui était très à droite pourtant lui à toujours donné sa voix car elle trouvait qu'une femme candidate méritait d'être encouragé à l'époque. Certes, son discours est hard et peu crédible, mais elle est plus sincere que Royale et consort qui se disent de gauche
2007-02-27 05:16:32 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 3⤊ 0⤋
moi je la comprends... je ne fais pas l'amalgame entre un socialisme à construire et un socialisme qui a échoué.
Sinon comment Sarkzy peut il etre convaincu de ses idées ? On a vu là ou le capitalisme a été experimenté (allemagne nazie, argentine en crise, etc), nous savons le résultat !
bof...
2007-02-27 05:14:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Rectif :Le métier d'un actionnaire n'est pas de créer de l'emploi.
Pour ce qui est de faire un parallèle entre Arlette et la Russie,je pense qu'il te manque un morceau de ton livre d'histoire.Ceci dit je ne soutient pas spécialement les idées d'Arlette, mais elle a le mérite d'avoir un combat identique depuis des années pour les plus faibles.
Une seule question reste :pourquoi les ouvriers ont de moins en moins le bénéfice de leur travail et pourquoi une entreprise est aujourd'hui le jouet de boursicoteur?
2007-02-27 05:23:09 · answer #4 · answered by patibulaire 5 · 2⤊ 0⤋
Arlette est membre d'une secte.
Elle est comme ces religieuses qui s'enferment au Carmel toute leur vie et qui sont persuadées d'avoir sauvé leur âme alors qu'elles ont perdu leur temps.
Sa conviction peut paraître sympathique mais en réalité elle est lobotomisée.
2007-02-27 05:21:32 · answer #5 · answered by luigipol1 1 · 3⤊ 1⤋
laisse, c'est comme le camembert y'a qu'en france ou l'on a de telles stars !
2007-02-27 05:12:22 · answer #6 · answered by mic 7 · 4⤊ 2⤋
Le profit des grandes entreprises françaises a augmenté de 210% en trois ans.Source BOURSORAMA et le MONDE. Qui dit mieux alors que "un compte épargne" rapporte 2,5%¨par an.Le MEDEF se fout pas mal de ses cadres où de ses employés.Seul le profit compte. Arlette a raison sur ce point.Certains propos tenus dans ces forums laissent à croire que les français sont tous milliardaires et sont carrément manipulés par l'UMP.La réalité est que le MEDEF veut prendre le contrôle de la législation du travail en rognant avec la complicité d'hommes politiques véreux (Pôts de vins)les avantages sociaux acquis dans les luttes syndicales.Arlette est un peu comme l'abbé PIERRE.La politique pour elle est une vocation aux services des plus démunis et elle mérite le respect même si l'ensemble de ses idées est inapliquable.
2007-02-27 05:50:29 · answer #7 · answered by Georges P 2 · 1⤊ 0⤋
Arlette a ses idée ! je la respcte c'est une travailleuse! comme la très grande majorité de la population,
Dans tous les pays du monde, une petite minorité privilégiée de la population se permet de vivre sans travailler grâce aux revenus qu’elle perçoit d’un capital investi dans l’économie, alors que, à l’autre bout de l’échelle, la grande majorité, elle, est obligée de travailler pour vivre… ou, pour une grande partie, pour survivre. En effet, en France, pour citer quelques exemples, 10 % environ des ménages ont des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, 6 millions de personnes dépendent des minima sociaux et, parmi elles, 2 millions ne vivent que grâce au RMI, 25 % de la population active renonce aux soins médicaux pour des raisons financières, quelques 200 000 personnes sont sans abri et 2 millions mal logées.
2007-02-27 05:37:34 · answer #8 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 0⤊ 0⤋
c'est sa vie, son idéologie qu'elle aurait voulu appliquer à sa façon pour la france.
Elle n'y arrivera jamais, mais y croit. C'est bien, elle a des convictions.
Et puis c'est arlette, elle fait partie du paysage maintenant.
2007-02-27 05:14:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Qui vous a dit qu'elle était convaincue ?
2007-02-27 05:13:06 · answer #10 · answered by jean l 6 · 3⤊ 3⤋
Je suis d'accord avec toi! Arlette est sympathique d'une certaine maniere en tant que personne, mais ses idees sont catastrophiques!
2007-02-27 05:12:49 · answer #11 · answered by Garret 4 · 3⤊ 3⤋