2007-02-27 05:05:23 · 11 réponses · demandé par Bobi la malice 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
a laurent R:
pourtant l'Arabie Saoudite connait qq petits problemes d'attentats, et aux dernieres nouvelles si ce pays n'est pas islamistre moi je suis curé (ou imam ou rabbin ...pour ne choquer personne!)
2007-02-27 08:55:07 · update #1
Malheureusement des cons, il y a en a partout.
Moi j'attends toujours qu'un chef islamiste se fassse sauter la gueule au lieu d'envoyer des gosses, après tout, ce sera lui le martyr, mais après on sera tranquille, ca fera un con de moins !!!
2007-02-27 05:12:15 · answer #1 · answered by Berty 3 · 1⤊ 0⤋
attentat avant le premier tour = Le Pen élu direct sans second tour.
Sont pas cons les mecs d'Al Caïd..ah!
2007-02-27 13:11:08 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
La France et tous les pays non-islamistes sont à un risque (très) élevé d'attentats terroristes. Les élections n'ont rien à voir là-dedans !
2007-02-27 13:24:19 · answer #3 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 0⤊ 0⤋
Il peut y avoir un attentat à tout moment. les élections ne changent rien.
2007-02-27 13:12:41 · answer #4 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
Ce sont les services secrets américains qui nous l'on dit, nous sommes leurs alliés et ils nous refilent des tuyaux, et parfois ils sont percés.
Espérons que des inconscients ne feront pas encore couler le sang
Paranoïa veut dire "avoir peur de ce qui n'existe pas" donc les réseaux terroristes n'existent pas.
2007-02-27 13:10:51 · answer #5 · answered by Charly 01 7 · 0⤊ 0⤋
Non .Une ruse de guerre ? Mais ça ne marchera pas.....
2007-02-27 13:10:31 · answer #6 · answered by dzarig_k 1 · 0⤊ 0⤋
Je dirais que le risque est assez bas. Certes, un attentat est survenu avant les elections en Espagne en 2004, mais pas avant les elections americaines de la meme annee, ni avant celles en Grande-Bretagne l'annee d'apres. Et pourtant ces deux pays ont le plus de troupes en Irak ... Mais bon, on n'est jamais a l'abri d'un attentat surprise.
2007-02-27 13:09:07 · answer #7 · answered by Garret 4 · 0⤊ 0⤋
non
2007-02-27 13:08:36 · answer #8 · answered by pepelepiu79 1 · 0⤊ 0⤋
Oui, al quaida en a fait allusion.
D'autant que si une crise diplomatique se prépare, ce pourrait être le déclencheur de la représentation de chirac.
Est ce souhaitable ? je ne pense pas.
2007-02-27 13:08:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pa-ra-no-ïa !
2007-02-27 13:07:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋