Cette question fait partie de la sélection de questions à laquelle Frédéric Nihous a répondu durant l’émission « Temps2Parole » http://fr.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&p=Temps+2+Parole+nihous&b=1&oid=df50fd6e04f802d4&rurl=video.yahoo.com&vdone=http%3A%2F%2Ffr.video.yahoo.com%2Fvideo%2Fsearch%3Fei%3DUTF-8%26p%3DTemps%2B2%2BParole%2Bnihous
Avec Yahoo! Questions/Réponses enrichissez le débat initié par vos questions au candidat et partagez vos interrogations mais aussi vos propositions avec l’ensemble de la communauté.
2007-02-27 05:04:13 · 4 réponses · demandé par Temps2Parole : Frédéric Nihous 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Choix de société, révolution dans le mode de vie.... C'est la base, si elle s'y met (la France d'en bas), le peuple, quoi, qui peut quelque chose pour faire avancer les choses. Si chacun commence à son niveau... il vaut mieux allumer une lumière, si faible soit-elle, que de continuer à maudire l'obscurité. Vivement des politiques façon Québec, qui montrent l'exemple, au lieu de s'en mettre plein les poches...
J'arrête de cracher ma colère. Nous, les gens ordinaires, nous pouvons appliquer le pacte, en faisant déjà la chasse au gaspi : en mettant des ampoules basse consommation, en faisant le tri de nos déchets, en laissant la voiture au parking le plus souvent possible, etc... Voir site de la fondation Hulot pour les conseils. Si l'on attend que les autres agissent avant nous ou à notre place, c'est sûr que les choses ne vont pas bouger. Tout le monde est responsable, à son niveau.
2007-03-01 08:36:21 · answer #1 · answered by Dominique D 2 · 0⤊ 0⤋
êtes vous sûr que l'on s'en souviendra dans 5 ans ?
2007-02-27 05:11:41 · answer #2 · answered by jean l 6 · 1⤊ 0⤋
je l'ai signée. C'est un choix de société que vous faites avec la présidentielle, une couleur... à votre place je me demanderais qui oeuvre pour des idées plutôt que pour sa personne.
2007-02-27 05:10:07 · answer #3 · answered by bubbledom 6 · 1⤊ 0⤋
C'est bien de definir cette charte mais toutes les clauses ne paraissent pas si ecolo que cela.
Pourquoi continuer a vouloir sortir du nucleaire en arretant par exemple le projet EPR?
Cela remplacera les centrales actuelles en polluant beaucoup moins avant de trouver d'autres sources encore moins polluantes. Ils veulent mettre des centrales a charbon ?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire pour tout nouvel immeuble le recours au solaire sur le toit?
2007-02-27 05:12:58 · answer #4 · answered by paco 3 · 0⤊ 0⤋