English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

103 respuestas

Ignacio F., vos decís lo siguiente:
"Declararon que van a hacerles pruebas de DNA a los restos... ¿Y contra que los van a comparar?"

Por la forma en que hablas del tema, pareces bastante católico, y como tal deberías saber que, según declaraciones de la cúpula del catolicismo (el vaticano), dentro de las arcas vaticanas se encuentra un trozo del madero donde supuestamente se crucifico a Jesús, y justamente ese trozo pertenece al lugar donde estaban clavados sus pies. Por lo tanto, bastaría que el vaticano presentara esa prueba, de donde los científicos podrían tomar muestras de sangre... y ....."eureka".... simplemente mediante un DNA se sabría si los huesos encontrados pertenecen o no a Jesús.

Saludos

2007-02-27 07:18:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Diego,

Primero te digo que las declaraciones de James Cameron son altamente sensacionalistas.

Quiere hacer primero un pseudo-documental para luego producir una basura Hollywoodense tipo Titanic que le deje miles de dólares.

Declararon que van a hacerles pruebas de DNA a los restos... ¿Y contra que los van a comparar?

Porfavor!!!

Ignacio

2007-02-27 04:47:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 2

Mucahachos se viene semana Santa y Hay que hacer plata con culaquier cosa por fabor usen este medio para cosas interesantes. te parecio mi respuesta gracias

2007-02-27 05:53:55 · answer #3 · answered by magno 1 · 3 0

La Tumba de Jesús

Gracias a que un buen número de tumbas de la época de Cristo han sido descubiertas alrededor de Jerusalén por los expertos, las prácticas de enterramiento de ese entonces han podido ser descritas con bastante precisión.

La costumbre judía señalaba que el cuerpo de la víctima era bañado y perfumado con aceites y especies para luego ser envuelto en un manto y enterrarlo en el cementerio de la familia, el cual consistía en una gran hendidura esculpida en la roca. Luego que el cuerpo se desintegraba, los huesos eran recolectados por los familiares y colocados en una caja de piedra llamada "osario".

La entrada a la tumba era frecuentemente sellada con una gran piedra redonda para evitar que los animales la invadieran y destruyan el cuerpo.

Según los evangelios, el cuerpo de Jesús fue enterrado rápidamente antes del Sabbath por José de Aramitea en una tumba cerca del lugar de la crucifixión. Algunas mujeres seguidoras del Señor, conociendo donde éste había sido enterrado, fueron al sepulcro luego del Sabbath para completar el proceso de enterramiento. Pero al llegar a ella, encontraron que la tumba estaba vacía.


Muchos años después, la tradición cristiana señaló unos escombros de caliza, cubiertos con un anaquel de mármol, como restos del lugar donde el cuerpo de Jesús fue enterrado.

Por más de 1600 años, los cristianos lo han considerado como un lugar sagrado de peregrinación.

2007-02-27 04:52:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Creo que no tendria sentido solo seria una filosofia de vida algo bonito y ya

Yo creo que muchos creeran en esto pero si se asegura se tiene que probar con muchos estudios y dudo que se pueda ya que no hay nada de Jesus que te asegure que es el
sus antepasados no sus decendientes tampoco nose se tiene que hacer muchos estudios a su cuerpo y asegurar que ella es Maria Magdalena tal vez una pareja y sus decendientes
como comprobar que es Jesus

2007-02-27 04:54:37 · answer #5 · answered by mar 5 · 2 0

No pasaría absolutamente nada, la fe es ciega... a lo sumo estarían los que no creen que se trate de los restos de Jesus siguiendo con sus creencias y estarían los que si creen que sean los restos pero que no modificaría en nada su creencia.
Yo particularmente estoy del lado de los que creen que si fue humano, es posible que esten sus restos, pero sigo creyendo en Ël como el hijo de Dios.
Y YO BENERARIA SUS RESTOS.
Fue un ser humano que marcó con su existencia la historia para bien. No como Hitler que la marcó para mal... te pusiste a pensar si este hijo de p... en vez de ser militar estaba en una secta religiosa??? Hoy hubiera sido el hijo de Satán. o no?
CRISTO NO HIZO NADA DE ESPECIAL, SINO PROCLAMAR AMOR QUE ES EN DEFINITIVA LA BASE DE TODAS LAS RELIGIONES.

2007-02-27 06:51:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

CREO QUE A PRINCIPIO SERIA TODA UNA DESILUCION PARA LOS CRISTIANOS, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE CUANDO LA IGLESIA HABLA DE RESURRECCION EN REALIDAD HABLA QUE ASCENDIO EL ALMA DE JESUS QUE ES EL MISMO DIOS, NO SOLO DEL CUERPO.
ESTO PARA MI QUIERE DECIR ENTONCES QUE TODO ES CUESTION DE FE Y SI ESTO SE "COMPRUEBA" LOS CREYENTES SEGUIREMOS CONVENCIDOS DE LO QUE LA BIBLIA NOS ENSEÑA.

2007-02-27 06:49:31 · answer #7 · answered by RUTH B 1 · 1 0

Nada en especial, creo que lo que mas asustaria al clero es si se demuestra que hay un hijo y de Maria Magdalena, se les cae el selibato y todo lo que siempres hiceron en contra de la sexualidad.
Recordemo que luchaban contra los que creian que la tierra era redonda y no plan ay el centro del universo.
Tambien siguen criticando a quienes piensan en la teoria de la evolucion.

2007-02-27 06:24:39 · answer #8 · answered by Luis A 5 · 1 0

si la comprobacion de cierta supondria que jesus no resusito, su cuerpo alli se quedo, pero cumplio su mision, dudo mucho que ocurra algun hecho sorprendete como la desmenbración de la Iglesia

2007-02-27 05:26:47 · answer #9 · answered by Sergio P 1 · 1 0

Si fuera cierta esta noticia tan sensacionalista, el cristianismo tendría que revisar sus conceptos, derivados de los cuatro evangelios (y epístolas apostólicas) y dar un poco más de atención a otros evangelios que quedaron fuera del canon (El de Tomàs, de Felipe, etc.). De todos modos, si así fuera, si se demostrara a un Jesús "muy humano", no podríamos dejar de reconocer que tuvo un acceso a lo divino que lo hizo único.

2007-02-27 05:13:40 · answer #10 · answered by osvaldo131 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers