c'est la question fondamentale à poser au vu des nombreuses personnes qui semblent croire qu'un président à le pouvoir de tout changer, ce qui n'est pas le cas du tout. Il ne peut que donner une direction, un aiguillage et non décider pour tous, ou alors ce n'est plus une démocratie mais une dictature.
2007-02-27 04:40:29 · 3 réponses · demandé par bubbledom 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est ce à quoi je vous rendais attentif, le président n'a pas ce genre de pouvoirs, aucunement. Croire dès lors à un "passage" totalitaire est très dangereux parce que pour pouvoir agir à sa guise il devrait commencer par réformer le pouvoir et s'octroyer tous les pouvoirs, revenir en arrière ensuite serait vraiment un voeu pieu pour quelqu'un qui s'engagerait de cette manière il me semble.
2007-02-27 05:06:39 · update #1
ben on a qu'à mettre joey starr à l'Elysée pis on fait comme en Grêce antique: on part tous les jours à l'assemblée pour voter des centaines de lois...
2007-02-27 04:44:50 · answer #1 · answered by sachaguitry 4 · 0⤊ 0⤋
un décideur capable de lancer les réformes necessaires sans essayer de faire plaisir a tout le monde a tout prix
2007-02-27 12:45:27 · answer #2 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 3⤊ 0⤋
Une personne qui en veut, qui va foncer sans avoir peur du résultat des prochaines élections et qui va réformer sans trembler le pays.
Si régime autoritaire passager est le moyen pour que le pays fasse un bon en avant, cela ne me soucis pas. Un régime autoritaire peut être éclairé, et ne rien avoir à faire avec une dictature.
2007-02-27 12:46:32 · answer #3 · answered by Voxygen 3 · 1⤊ 0⤋