si, royal propose son abrogation.
dans les termes de son programme :
Revaloriser le rôle du Parlement : le Premier ministre sollicitera dès sa nomination la confiance du Parlement, le vote bloqué et le 49-3 seront supprimés pour les lois ordinaires. La présidence des Commission des finances sera confiée à un membre de l’opposition.
2007-02-27 04:36:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
la 1ère fois que j'ai entendu parler du 49-3 (et non 49/3) c'est sous un gouvernement socialiste... Fabius ou Roccard, j'ai oublié.... puis sous Beregovoy....
Mhhh, Villepin l'a peut être utilisé, mais il avait tant d'exemples socialistes qu'il a pensé que ça leur ferait plaisir....
2007-02-27 12:37:36
·
answer #2
·
answered by Constance Marie Stephane T 4
·
2⤊
1⤋
Si si, des candidats ont proposé sa suppression.
Bayrou il me semble.
2007-02-27 12:37:41
·
answer #3
·
answered by NathaliZ 4
·
1⤊
1⤋
Je déteste le 49.3, mais quand des irresponsables proposent 20.000 amendements et bloque la démocratie en étant pourtant minoritaires que faut il faire.
Moi j'ai bien une solution mais elle va pas plaire à tout le monde :
"Supprimons le 49.3 ET les irresponsables"
2007-02-27 12:45:40
·
answer #4
·
answered by Wendigo 5
·
1⤊
2⤋
mittérand puis chirac l'avais proposé mais personne n'a eu le c... de le faire
2007-02-27 12:41:43
·
answer #5
·
answered by tataye_92 3
·
0⤊
1⤋
non à cause du blocage et des milliers d'amendements risibles du PS pour conserver des débats d'une durée raisonnable il faut le garder.
Je ne serai pas surpris que l'autre irresponsable du Poitou propose démagogiquement de la supprimer
2007-02-27 12:39:46
·
answer #6
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
0⤊
1⤋
De Villepin a été abattu par le PS (soulèvement des jeunes contre le CPE), ce qui a ouvert une voie royal pour Sarkozy au sein de l'UMP, le PS risque fort de s'en mordre les doigts.
2007-02-27 12:37:11
·
answer #7
·
answered by Echéance 4
·
0⤊
2⤋