2007-02-27 04:13:37 · 10 réponses · demandé par Denis M 1 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Magazines
Tous les journaux, qu'ils soient payants ou gratuits, se basent sur les dépêches de l'AFP pour relater des évènements. Cependant, les gratuits reprennent les dépêches brutes alors que les payants les retravaillent selon leur point de vue. Tu peux vérifier ça en comparant un n° de Libération ou du Figaro à un n° de 20 Minutes. Quoiqu'il en soit, il y a un point de vue général tout de même. Ce n 'est pas parce qu'il y a peu de grandes agences de presse que cela veut dire qu'elles relatent les évènements les plus significatifs, au contraire. On observe que dans la presse, les journalistes traitent le plus souvent des mêmes sujets afin d'éviter les reproches de leurs patrons, qui leur demanderaient pourquoi ils n'ont pas abordé tel sujet qui a fait un carton chez tel concurrent. De là une certaine uniformisation du point de vue, puisque les faits que les journaux mettent en avant restent les mêmes de partout.
2007-02-28 00:42:25 · answer #1 · answered by Schtroumpf Grognon 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas ; ils sont forcément financés par quelqu'un qui impose son point de vue.
2007-02-27 21:42:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si pour toi l'objectivité émane des pouvoirs financiers, des communicants de chez Total ou équivalents alors oui, les gratuits te sont destinés…
2007-02-27 04:24:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je ne pense pas,
ils sont surtout superficiels et financés par la pub,
je les lis très peu
2007-03-02 02:57:04 · answer #4 · answered by SoSo 5 · 0⤊ 0⤋
je crois que la plupart du contenu est objectif
2007-03-02 02:48:24 · answer #5 · answered by omar o 4 · 0⤊ 0⤋
Ils reprennent les dépêches des agences de presse qui sont neutres donc, ils sont objectifs.
Ce ne sont pas des journaux d'opinion. La démarche est différente.
2007-03-01 01:59:45 · answer #6 · answered by Antigrogne 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'il y ait une presse objective, dès lors qu'elle est écrite par des auteurs ayant des avis, idées et que c'est difficile de ne pas emettre un jugement sur l'actualité!!! Meme en étant journaliste!
Par ailleurs, lire un journal gratuit ne suffit pas pour avoir des informations complètes et bien détaillées!
2007-02-28 05:49:16 · answer #7 · answered by Miss TNZ !!!! 3 · 0⤊ 0⤋
Métro et 20 minutes sont plutôt assez généraliste dans l'ensemble. L'objectif de ces deux quotidiens est de permettre aux plus grands nombres d'avoir accès à l'information. Voila tout.
2007-02-27 04:27:17 · answer #8 · answered by Darkjedi 4 · 0⤊ 0⤋
Métro et 20 minutes sont pltôt objectif vu qu'il ne s'agit que de dépêche de l'AFP. Il n'y a pas vraiment d'analyse ni d'article de fond. De plus, je crois que seul la pub les fait vivre donc il n'appartiennent pas à de grands groupes susceptibles d'orienter les points de vues.
2007-02-27 04:19:08 · answer #9 · answered by PhiloSe 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que oui. 20 minutes est excelent.
2007-02-27 04:17:28 · answer #10 · answered by JérémPac 69 5 · 0⤊ 0⤋