English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

O a ver que alguien me aclare...
unas "supuestas" tumbas de lo que "parece" ser Jesús, María Magdalena y su "hijo"...
puuuras supocisiones, ahroa resulta que compararán el ADN de estos restos con los de una "supuesta" familia descendiente de Jesús...
si la ciencia es exacta, cómo es que todo esto lo basarán en supocisiones y conjeturas?...
¿Qué es lo que realmente quieren comprobar?

2007-02-27 04:13:20 · 12 respuestas · pregunta de p 5 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

ok, yo no esoy en contra de la ciencia, a lo mejor se malentendió y mis convicciones son innamovibles aún cuando se "comprobara" que si son los restos de Jesús, pero lo que me parece sorprendente es esta necesidad de la ciencia de demostrar que son de Jesús esos restos aún sabiendo que todo lo que se deduzca sólo serán conjeturas, porque hagan lo que hagan nunca se podrá demostrar al 100% que si son Maria Magadalena y Jesús los enterrados alli...

2007-02-27 04:31:01 · update #1

12 respuestas

Tu punto de vista es muy razonable. No es una cuestión de creer ó no creer, sino de simple sentido común. La arqueología y la biología no pueden identificar los restos de personajes como Jesús, Julio César, Cleopatra ó buda si no se dispone de una muestra fidedigna de ADN. Esto no existe para Jesús, por razones obvias.
La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. A eso añadamos que Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.

PS. 30 años antes del nacimiento de Jesús vivió Jesús "el galileo" ó Jesús Ben Panthera, el hijo de una doncella del templo seducida por un legionario romano. Este personaje se proclamó el Mesías y obró milagros hasta que los romanos lo crucificaron. Jesús el galileo fue confundido con Jesús el Nazareno durante el siglo XIX, hasta que historiadores y arqueólogos lograron establecer con claridad que Jesús el galileo y Jesús el Nazareno no son los mismos, como lo aclara en forma rotunda el historiador Flavio Josefo. Uno de los grandes descubrimientos de la arqueología bíblica fue el hallazgo de una lápida en Alemania, actualmente exhibida en el museo de Karlsruhe. Esta lápida corresponde a un soldado romano llamado Panthera trasladado de Palestina a Germania con toda su legión y se cree que es el padre de Jesús el Galileo. Si continuáramos con las especulaciones podríamos afirmar que las tumbas halladas son las de Jesús el galileo y de su familia. Es descabellado pero igualmente válido.

2007-02-27 05:42:00 · answer #1 · answered by Bodhidharma 4 · 0 0

No flakish, mira:

Así trabaja la ciencia, forma parte del método, ¿cómo saber si esa supuesta descendencia es real y si esas tumbas son reales? Pues descartándolo, no hay otra forma.
No menosprecies a la ciencia, porque gracias a ella, hoy día disfrutas de muchas cosas que te hacen fácil y entretenida la vida.
No indagar, no cuestionar, no especular y tragarse a pies juntillas un dogma, eso sí que da pena. Lo siento.

2007-02-27 04:25:31 · answer #2 · answered by Sgl 4 · 2 0

No puedes, por el caso de un mísero documental comercial, con fines de lucro, pretender desvirtuar a la ciencia y sus métodos. Es infantil intentar eso. Saludos.

2007-02-27 04:34:17 · answer #3 · answered by samsamito 6 · 1 0

En cuestiones de ciencia, existen objetos de estudio a los que se les puede aplicar el método científico y otras a las que no, como en este caso.
Pero como te decía en tu otra pregunta relacionada al tema, esto actualmente es negocio y muy bueno. ¿sabes cuanto ganaron con el famoso evangelio de Judas? ¡Millones de dólares!
Si la teoría de la evolución es contraria a las leyes de la termodinámica, como podemos esperar que en esta clase de "investigaciones" haya imparcialidad y rigor científico.
Las leyes de la termodinámica se aplican hasta en el estudio de la salud y la conducta humana.
Aunque seguramente muchos ni siquiera las conocen y no faltará el que conteste cosas que ni al caso.
Saludos Fks.

2007-02-27 07:19:58 · answer #4 · answered by Benson: QUE RENUNCIE CALDERON 6 · 0 0

q' ratas,ratas,ratas yo siempre lo sospechaba pues ellos siempre dicen "en el nombre de la ciencia" son una cuerda d cagajones también o no? =0!

2007-02-27 05:49:32 · answer #5 · answered by .gyro . 4 · 0 0

ES VERDAD DEBEN DE ESTAR 100% SEGUROS DE LO QUE DICEN SI NO SE VUELVEN IGUAL QUE LOS RELIGIOSOS QUE SE BASAN EN YO CREO, A LA MEJOR PASO ASÍ, ESO DIJERON........¡NO! SI ES CIENCIA DEBEN TENER UNA BASE Y SER EXACTOS EN SUS PALABRAS NO ANDAR CON TONTERÍAS O ESPECULANDO.

2007-02-27 05:02:28 · answer #6 · answered by EXSUL 2 · 0 0

loque ellos quieren comprobar esque ellos son mas poderosos que jesucristo el hombre sequiere aser mas poderoso que DIOS y eso delas tunbas solo es un argumento deel diablo para quitarle la fe que muchos humanos casi notienen sobre jesicristo por eso uno tiene que costruir su casa en roca firme para cuando vienen esta clase de uracanes uno solos mira pasar porque uno save donde esta parado y nunca perdera su fe

2007-02-27 04:30:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que estas tomando muy apecho esas especulaciones, finalmente si Jesus existio o no, es irrelevante, lo que importa es que tus convicciones y tu no se muevan a pesar de lo que especule la ciencia, y si finalmente comprueban y descubren que jesus existio como tal y que tuvo familia con maria magdalena, eso solo confirmara que jesus fue un ser humano, y como tal con todo lo que significa. Eso si, podria dejar en una posicion delicada a la iglesia catolica.

Comparto tu opinion SGL.

2007-02-27 04:25:57 · answer #8 · answered by Ivan C 2 · 0 1

debes recordar el principio científico...
y la especulación es primordial...

2007-02-27 04:21:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Que no saben nada de nada y solo pretenden confindir a la gente..... pobre gente que no tiene su fe bien firme!!!!

2007-02-27 04:18:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers