que pensez vous d'un 2eme tour sarkozy royal bayrou ? est-ce que ca ameliorerait le debat?
2007-02-27 03:45:58 · 10 réponses · demandé par anne b 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'en pense que ce serait anticonstitutionnel :
l'article 7 de la constitution prévoit qu'il y a un premier tour.
Si un des candidats obtient plus de 50% des suffrages exprimés il est élu dès le 1er tour.
Si personne n'obtient plus de 50%, alors 15 jours après le 1er tour, on organise un second avec les deux candidats arrivés en tête du 1er tour. Celui qui a plus de 50% des suffrages exprimés au 2nd tour (obligé : les deux font obligatoirement 100% puisque blancs et nuls ne sont pas comptabilisés) est élu.
Il n'y a pas de triangulaires dans une présidentielle. Pas comme pour les legislatives.
2007-02-27 03:52:57 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 2⤊ 0⤋
Il ne peut y avoir trois candidats , la constitution est claire à ce sujet :
extrait de l'article 7 : Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un second tour. Seuls peuvent s'y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour.
2007-02-27 03:55:00 · answer #2 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 0⤋
C'est impossible dans les institutions de la Veme république
2007-02-27 04:02:52 · answer #3 · answered by drummer_fr91 2 · 0⤊ 0⤋
La Constitution de la Vème République ne permet pas ce cas de figure pour la présidentielle, donc il y aura toujours 2 et seulement 2 candidats au 2ème tour (sinon, Jospin serait resté en lice en 2002, tu t'en doutes...)
Evidemment, cela aurait pu améliorer le débat, mais il me semble que sous la IVème, c'est ainsi que ça se pasait, mais il n'y avait pas de débat puisque ça ne se passait qu'entre grands électeurs (pas de suffrage universel du tout pour élire le Pdt de la Rque) et cela se résumait plutôt à des tractations pour la distribution des portefeuilles ministériels...
Donc, la formule voulue par Debré père et degaulle (un 2ème tour à 2 têtes seulement), c'était pour éviter ces palabres de coulisses.
2007-02-27 03:55:53 · answer #4 · answered by Klag 6 · 0⤊ 0⤋
je proposerais un seul tour en limitant le nombre de candidats...
2007-03-06 09:56:01 · answer #5 · answered by Gabrielle 5 · 0⤊ 1⤋
ce n'est pas prévu ainsi
2007-03-04 21:12:58 · answer #6 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 1⤋
Comment élire quelqu'un avec plus de 50% des suffrages si tu mets 3 candidats??
2007-02-27 04:35:33 · answer #7 · answered by zarkan78 5 · 0⤊ 1⤋
j'ai lu les réponses et j'ai bien compris que la Constitution empêche d'avoir 3 candidats au second tour.
Mais si trois candidats se retrouvent avec des écarts inférieurs à une centaine de voix?
2007-02-27 04:11:45 · answer #8 · answered by JF de bretagne 2 · 0⤊ 1⤋
Et pourquoi pas un troisième tour avec 4 candidats ?
2007-02-27 04:00:45 · answer #9 · answered by thomas 2 · 0⤊ 1⤋
Il faudrait changer la Constitution... pour ça vote Montebourde
2007-02-27 04:02:03 · answer #10 · answered by Laurent P 5 · 0⤊ 2⤋