English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il n'aura aucune majorité dans les assemblées locales, il ne disposera pas de troupes pour aller au combat législatif et le gagner - des ralliements personnels n'ont jamais forgé des militants, et un groupe capable de remporter une élection aussi importante.
F Bayrou songe à nommer tel ou tel 1er Ministre, mais, à supposer que celui-ci se trouve une majorité, que pèsera F Bayrou pour s'opposer à lui le moment venu? Encore une fois le chef de l'Etat sera réduit au rôle de représentant : Non merci!

Et qu'on ne me dise pas que la majorité du 1er Ministre et de F Bayrou chef de l'Etat pourra coïncider, ce serait un mensonge de plus et nous ne sommes pas là pour ça!

2007-02-27 03:41:45 · 13 réponses · demandé par Voxygen 3 dans Politique et gouvernement Élections

Non, la coalition allemande ne marche Patts, il y a eu une émission à ce sujet sur Europe 1 la semaine passée qui démontrait que c'était un argument repris à tors par F Bayrou, car seuls 2 projets en était sortis, et que le climat est extrêmement houleux au sein de la coalition : les tractations sont innombrables, les projets n'avancent pas!

2007-02-27 04:11:45 · update #1

Pour les autres, votre réveil sera difficile, j'en prends le pari et je viendrai ici en rediscuter avec vous.

2007-02-27 04:12:57 · update #2

Et dernière chose, personne ne me connais ici pour être proche de N Sarkosy ou de S Royal, alors cela donne quelques commentaires malheureux quand même compagnons ;)

2007-02-27 04:15:25 · update #3

Vous me donnez l'impression d'être hypnotisés!

2007-02-27 04:16:31 · update #4

13 réponses

Ouf !! Enfin, une question réaliste et pleine de bon sens...
Quelque soit ton bord, c'est exactement ce que je pense...
Malgré la beauté du geste, il faut penser à la réalité des élections législatives...
Comme je le dis souvent, au delà du discours, il y a l'action. Même si certaines de ses idées sont séduisantes, même si le fait d'arrêter les mouvements de balanciers est urgent, les centristes n'ont pas de base législative. L'UDF est une île toujours un plus étriquée qui se prétend de la taille d'un continent Oui, je rêve d'un parti centriste de Ségolène Royal à Dominique de Villepin. Et oui, ce n'est qu'un rêve, que d'autres appelleront leurre.

2007-02-27 04:24:24 · answer #1 · answered by drummer_fr91 2 · 0 0

Tu racontes n'importe quoi .

IL Y AURA UN CANDIDAT AUX LEGISLATIVES DANS CHAQUE CIRCONSCRIPTION, je parle en connaissance de cause.

2007-02-27 11:44:37 · answer #2 · answered by presidencegroundland 2 · 4 0

Ca flipe à l'hospice de campagne de Mme Schweitzer...

2007-02-27 11:45:08 · answer #3 · answered by patience_du_67 4 · 3 0

il veut partager le pouvoir

2007-02-27 11:51:14 · answer #4 · answered by Alain T 5 · 1 0

Le but est justement d'empecher que quoi que propose un camp, l'autre pose son veto sans discuter. Une méthode qui est appliquée en permanence et apparemment que des gens comme toi conçoivent comme la seule possible. Et qui pourtant fait que la moitié de la population n'est jamais satisfaite du pouvoir en place (quand ce n'est pas plus).

2007-02-27 11:48:25 · answer #5 · answered by lvb440 3 · 1 0

tu milites à l'ump.

2007-02-27 12:14:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

T'as raison. Et Sarko ne pourra pas rien faire car le peuple descendra dans la rue dès qu'il tentera quoi que ce soit.
Et Ségo ne pourra rien faire car le MEDEF paralysera le pays.

Bon, t'as fini tes arguments à la c...? Tu n'as pas pensé que tous les votes ne sont pas des votes d'opposition, comme quand tout le monde n'avait pas voté POUR Chirac, mais CONTRE Le Pen. Donc tes arguments tiennent moins que ce que ton esprit fantasque imagine.

2007-02-27 12:00:45 · answer #7 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 0 0

il va creer une majorite presidentielle avec des gens de tous les partis chacun gardant son etiquette
comme il a du caractere et de la poigne tout le monde rentrera dans les rangs et suivra la ligne de conduite pour redresser le pays !et si l un d entre eux se rebelle il se fera botter le cul et sera remplace il y aura des candidats faut pas s inquiter !!!
cela ne sera pas une dictature douce mais une auto discipline de gens capables de gerer la france et le temps des pantins sera termine une fois pour 5 ans et j espere 10 ans !!

2007-02-27 11:59:54 · answer #8 · answered by Landés Garlin 2 · 0 0

Ca veut dire quoi, ça? Que seuls deux candidats seraient autorisés à se présenter, ceux des deux grands partis? Curieuse conception de la démocratie! Si les citoyens votent Bayrou, c'est que ses positions leur plaisent. C'est ce que l'on appelle un vote d'adhésion. Après, tout le corps politique se débrouille pour faire fonctionner le système: ils sont payés pour ça, c'est leur travail! Les citoyens votent selon leurs affinités. Et dans l'esprit de la Ve République voulue par de Gaulle, le président n'est pas l'homme d'un parti, juste un citoyen adoubé par le peuple et en fonction duquel les orientations politiques se dessinent! Ca vaut mieux qu'un bipartisme à la gomme, comme aux Etats-Unis, où les deux partis ratissent tellement au centre qu'ils finissent par avoir le même programme économique et social (seule différence: des prises de position sur des faits de société comme le mariage gay ou la recherche sur les cellules souches). Un gouvernement au centre, ça ne peut faire chier que les politiciens qui se sont engraissés grâce au système et qui s'étaient confortablement installés dans leurs petites habitudes.

2007-02-27 11:54:19 · answer #9 · answered by Franck S 4 · 0 0

Il ne cherche pas à l'abandonner. Il faudra lui donner une majorité ou créer une coalition

2007-02-27 11:49:43 · answer #10 · answered by Corpet 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers