2007-02-27 03:34:58 · 14 réponses · demandé par Andrienne T 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je précise, je n'agresse personne, je ne suis pas hétérophobe, je suis homo et j'ai déjà un enfant (né normalement, d'un papa et d'une maman, c'est à dire moi)
je demande juste à comprendre l'opinion des gens. les arguments des gens!
2007-02-27 06:27:03 · update #1
Je ne me sens pas discriminée!!!
2007-02-27 06:29:12 · update #2
Oui cela signife que la societe ne les considere pas responsable et capable d'elever des enfants..ce qui est une aberration.
2007-02-27 03:39:12 · answer #1 · answered by Lisa 3 · 2⤊ 6⤋
Est-ce homophobe que de vouloir pour nos enfants un monde sain et en règle avec la nature.
Lorsque le hors-norme s'érige en système, cela s'appelle l'anarchie et elle a fait ses preuves.
Allez vivre vos dérives soixante-huitardes sur des îles déserte et laissez nous construire une société normale.
merci.
2007-02-27 03:46:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
pour l avoir vecue moi meme, c'est deja tres dur pour les couples heteros d avoir recours a la FIV (manque de dispo dans les hopitaux, limitation de 2 FIV par an, voire une, cout etc..)
donc ce n'est pas homophobe !! je suis tout simplement et purement contre !!
2007-02-27 03:45:37 · answer #3 · answered by carolette 3 · 2⤊ 0⤋
Non, puisque la loi dit la même chose (jusqu'à présent....)
2007-02-27 03:40:40 · answer #4 · answered by Achille 4 · 4⤊ 2⤋
Non, je pense que c'est une précaution de salut public. Je vois mal en effet comment on peut mettre enceinte un mec... pour les couples mecs.
Sauf dans les films.
Si seules les couples femmes peuvent le faire, alors c'est de la discrimination ... négative.
2007-02-27 03:40:17 · answer #5 · answered by EagleIV 6 · 4⤊ 2⤋
Non, c'est de la pure logique
2007-02-27 03:38:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Non c'est penser au bien-être de l'enfant et à son équilibre; j'ai beau avoir de l'imagination, je vois mal comment un homme pourrait correctement se substituer à une femme et vice-versa.
2007-02-27 04:08:16 · answer #7 · answered by Maître Pol 3 · 2⤊ 1⤋
NON, ce n'est pas homophobe.
C'est simplement une opinion.
Est-ce discriminatoire de refuser la procréation assistés au zoophiles ?
2007-02-27 03:45:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
NON !
2007-02-27 03:42:05 · answer #9 · answered by Franck G 2 · 3⤊ 2⤋
Tu iras dire ca a mon meilleur amis qui avec sa femme attendent depuis huits ans une adoption et qui ont du s'endetter sur cinq ans pour faire des fécondtions in-vitro au dela des 4 autorisées par la loi.....sans compter les démarches auprés d'un avocat pour l'adoption a 500Euro de l'heure.
Désolé mais stop ******* us.....
2007-02-27 03:41:20 · answer #10 · answered by nenchteplus 5 · 2⤊ 1⤋
Tu sais quoi ?
Pas la peine ce sont les heteros qui font les homos, puisque les seuls a se reproduirent............. Alors pas de problème les homos se sont les seuls a ne pas se reproduisent et pourtant leurs nombre est en perpétuelle augmentation....................
Est ce con que de te répondre ce que je viens de te répondre ?
Pour moi oui, mais la question est tellement orientée que je n'ai pu m'en empêchée
2007-02-27 03:41:36 · answer #11 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 2⤋