Adam und Eva kann es sooooo nie gegeben haben, allein schon weil vor der Sintflut alles im Urnebel der Frühgeschichte lag.
Anders vielleicht Maria und Joseph, immerhin "(Teil)Eltern" von Jesus Christus, dessen Religion doch unser aller Leben stark prägt.Intereesiert uns dieses Traumpaar nicht ? Wo sind die Christo-Roman(t)ologen bei Clever ?
2007-02-27 03:17:50 · 10 antworten · gefragt von krummelas 5 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
diese und viele Meinungen anderswo verblüffen mich immer wieder :
unheimlich viele halten stur (oder liebevoll !!!" an der Paradiesgeschichte fest, obwohl man bei einigem Rekapitulieren der Menschheitsgeschichte
doch merken müßte, was kein guter Theologe mehr bestreitet:
"bildhafte Legende " aus der rückwirkend zwischen 1000 und 500 v.Chr. aus einigen Mythen des 2stromlandes komponiert.Aber es ist so schön und einprägsam, als wärs eine Liebkosung der Mutterhand.Gut,Joseph ist karger in allem, aber wie wärs mit etwas mehr Mitgefühl und Romantik ?
Oder ist (angeblich !) ohne "Sex" alle Romantik weg ?
2007-02-27 04:12:10 · update #1
Adam und Eva hatten Sex, Maria und Joseph nicht.
Die Unbefleckte Empfängnis
Somit waren die erstgenannten besser dran
2007-02-27 03:24:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Was meinst du bitte mit "Urnebel der Frühgeschichte?
Adam und Eva sind das Traumpaar, weil sie direkt von Gott geschaffen wurden und perfekt waren.
2007-02-27 03:25:07 · answer #2 · answered by Dominik M 2 · 2⤊ 1⤋
Anscheinend kann der gute Joseph nirgend mehr einen Blumenstrauß gewinnen.Der Verein christlicher Junger Männer winkt mit seinen letzten Mit-Gliedern müde ab, und der Verein Christlicher Jungfeauen verzieht nur die tiefen Falten etwas.
Wo ist der Club der Sex-Verweigerer vor der Ehe ? Denen müßte doch der Joseph - und auch die Maria - sympathisch sein.
2007-03-01 07:31:15 · answer #3 · answered by sonsula 2 · 0⤊ 0⤋
"im Urnebel der Frühgeschichte"... Also kannst Du genauso wenig sicher sein, dass es sie nicht gegeben hat.
Und was ist überhaupt ein Traumpaar? An jeder Beziehung muss man arbeiten - auch wenn es noch so gut passt.
2007-02-27 21:49:12 · answer #4 · answered by lordseagle 6 · 0⤊ 0⤋
adam und eva sind genauso interessant wie josef und maria oder die ehe von noah.
das ist nicht der punkt.
du denkst
die sintflut hat die buecher weggeschwemnt. das ist falsch. die menschen redeten miteinander. kain kannte eva sonst waere das mit abel nicht passiert.
und das traumpaar ist interessant lies mal mt 1,19.
2007-02-27 18:56:31 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Vorab: Jesus Christus hatte keine Religion.
Adam und Eva waren direkt von Gott zusammengeführt, füreinander geschaffen, wie man es zu sagen pflegt. Na ja, präziser gesagt, war Eva für Adam erschaffen, aber egal jetzt.
Sie sind ein Sinnbild für die Ehe.
2007-02-27 03:30:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Waren das nicht Romeo und Julia?:-(
2007-02-27 03:30:46 · answer #7 · answered by Tarek M 3 · 0⤊ 1⤋
ich dachte, das sind marianne & michael?
ach so, biblisch gesehen...da waren adam und eva einfach die ersten, aber das dreamteam waren sie nicht.
maria und joseph stehen doch noch immer für den inbegriff von urfamilie.
2007-02-27 03:21:44 · answer #8 · answered by Alter Ego 7 · 0⤊ 1⤋
Jezt ist es raus und das Gerücht verbreitet sich mehr und mehr! Maria war nichtmit Joseph sondern mit Jesus verheiratet! pooooh
Adam und Eva waren ja wohl auch eher Vater und Tochter. Inzest war wohl auch dazumal schon nicht sonderlich "in".
2007-02-27 03:28:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
erstens sind maria und josef sexlos und adam und eva stehen für versuchung etc.....das ist eine menschlichere vorstellung als ein paar, bei dem die frau jungfräulich schwanger wird und nicht mal von ihrem mann
Und: adam und eva präsentieren sich fast nackt...sex sells ;-))
2007-02-27 03:23:33 · answer #10 · answered by sterndale72 5 · 0⤊ 2⤋