Car l 'un des dix commendement est " tu ne tuereas point" ; il n'est pas préciser ,"tu ne tueras point l'etre humain " Donc , tuer un animal qui est capable de ressentir la douleur et l'émotion n'est t-il pas aussi tuer ?
2007-02-27
03:12:08
·
25 réponses
·
demandé par
Simples Questions
4
dans
Societé et culture
➔ Religions et spiritualité
@ ceux qui disent que les plantes sont aussi des etres vivant : bien sur , mais elles n'ont pas de nerfs , ne sont pas capable d'éprouver des sentiment et ne se rendent compte de rien .
2007-02-27
03:21:54 ·
update #1
Je suis athée et végétarienne !
2007-02-27
03:25:54 ·
update #2
A ceux qui disent je devrais lire la Bible ,je pense que ça serait plutot à eux de le faire :
"Voici ,je vous donne toutes les plantes portant semences partout sur la terre ,et tous les arbres qui ont des fruits d'arbres portant semences ; CE SERA VOTRE NOURRITURE "(genèse 1:29)
"Vous ne devrez manger le sang d'aucune sorte de chair , car l'ame de toute sorte de chair est son sang" (Lévitique 17:14)
2007-02-27
05:08:17 ·
update #3
@ fugenjikko : non , justement , c'est tout le contraire : nous avons des molaires plates et un system digestif trop long ; la viande n'est justement pas bonne pour la digestion ! Relis ta biologie et ton anatomie .
2007-02-27
06:54:27 ·
update #4
@ fadila sais - tu que les végétariens ne consomment aucune chair animale ?
Pour ce qui est des plantes ,relis ce que j'ai dit plus haut . De plus 7 kilos de végétaux en moyenne sont indispensables par kilo de viande ; tu crois que l'on a pas besoin d' espace pour élever les animaux destiner à la consommation , de les" nourrir " .... ou plutot de les engraisser ! Alors , avant d'essayer de venir me faire la morale , renseigne toi et réflehis.Alors à qui de remballer ses anissanités ?
2007-02-28
02:19:54 ·
update #5
Déjà ils sont censés ne pas manger de viande le vendredi, ca fait toujours ca de gagné...
Sinon je suis d'accord avec toi, le fait de faire souffrir une créature vivante pour son plaisir égoiste devrait etre considéré comme un péché pour les croyants ou comme un acte peu glorieux d'un point de vue ethique pour les athées.
Sans parler du cholesterol, des cancers du colon et des maladies cardiovascuaires, mais bon toute cause à un effet... Et l'ignorance se paye toujours au prix fort, bien fait, ils n'ont qu'a se renseigner sur la manière d'avoir une bonne hygiene de vie et a se demander ce que le fait de manger de la viande implique, tant au niveau ecologique, qu'économique, que sanitaire et qu'ethique.
2007-02-27 04:12:04
·
answer #1
·
answered by Nicolas L 5
·
2⤊
0⤋
oui, et dieu félicita Abel pour le sacrifice de sa plus belle bête, tu l'as pas oublié celle là?
2007-02-27 11:15:55
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
C'est tout le problème..Il fût un temps où l'homme respectait la vie animale et la sacrifiait, à la loyale, uniquement pour se nourrir. Maintenant c'est une abjecte tuerie ...et le sort de ces animaux qui souffrent n'engendre-t-il pas notre devenir comme bien de consommation?
2007-02-27 11:48:42
·
answer #3
·
answered by Vérité 4
·
3⤊
1⤋
Les animaux sont au service de l'homme, de même que les plantes etc. L'homme doit en prendre soin, il en a la garde. Jésus, comme l'a déjà dit quelqu'un a bien dit à ses disciples, que rien ne pouvait plus être considéré comme impur, si ce n'est ce qui sort de l'homme (violence, haine, blasphème... sortent du coeur de l'homme). Il ne s'agit donc pas pour les chrétiens d'être végétariens par obéissance à Dieu, mais de bien considérer que l'homme n'a pas de pouvoir légitime sur la Vie.
Par ailleurs, saint Paul s'est trouvé face à un autre problème : il préconisait de respecter la culture dans laquelle on se trouve tant que cela ne nous incite pas à désobéir à la loi divine. Il pensait que si dans la culture où l'on est, tel animal est considéré comme impropre à la consommation, et que l'on mange cet animal devant les autres, ceux-ci risquent d'être offensés par notre geste ; par conséquent, saint Paul préconisait dans ce cas de respecter les gens avec qui l'on se trouve...
2007-02-27 11:28:29
·
answer #4
·
answered by carosalut 3
·
2⤊
0⤋
Il est vrai que dans les évangiles, il n'est pas fait référence au végétarisme. En revanche, dans la Torah, l'Ancien Testament des chrétiens, il est clairement fait référence au végétarisme dans la Genèse. A ceux qui peuvent s'abstenir de viande par compassion pour les animaux, je tire mon chapeau. C'est le cas de nombreux bouddhistes. Mais être végétarien strict dans le monde occidental n'est certes pas évident. Respecter les animaux est souvent un sûr moyen de se couper des humains....
Et puis notre monde est plein de contradictions. En Afrique du Sud, on a mené une politique de protection des éléphants. Résultat, ils ont tellement proliféré que l'on parle maintenant de mener une politique d'abattage....Pauvres nous....
2007-02-27 12:06:46
·
answer #5
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
1⤊
0⤋
humm! n'importe quoi
2007-02-27 11:44:49
·
answer #6
·
answered by Lilianette 3
·
2⤊
1⤋
Je suis chrétien (ex-musulman) et végétarien. Parce que je n'aime pas la viande. Mais quand tu y penses, les plantes, ça vis aussi (ça se voit, si tu les mets pas au bon endroit, elle meurt, si tu les soignes pas... donc c'est tuer aussi!
2007-02-27 11:39:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Les 10 commandements ont été reçus de Dieu par Moïse, qui était juif.
C'était l'Ancien Testament et depuis, les choses ont évoluées. L'être humain étant omnivore, on ne peut pas lui refuser de manger de la viande, sauf en périodes de carême, celles-ci parfaitement connues et inscrites sur le calendrier.
S'il n'est effectivement pas précisé qu'il ne faut pas tuer un autre être humain, c'est sous entendu et parfaitement compris ainsi par l'Eglise Judéo-Chrétienne. On fonctionne comme ça depuis des millénaires et je ne vois pas pourquoi cette question est posée. Mais en tout cas, voilà une réponse.
2007-02-27 11:28:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Jésus interdit de tuer son prochain et à aucun moment dans la Bible il n'est question de se priver de viande.
Lis la Bible!
2007-02-27 11:20:47
·
answer #9
·
answered by mathou 3
·
2⤊
1⤋
hélas non car Cain à tuer Abel qui était chasseur parce qu'il était plus apprécié par son père alors que Cain était cultivateur,. j'ai fini par comprendre qu'en cultivant la terre on élimine davantage d'animaux qu'en chassant, je ne suis pas pour la chasse, je précise que je ne peux pas comprendre le plaisir que l'on peut avoir à faire mourir des animaux.
2007-02-27 11:20:37
·
answer #10
·
answered by Rose marie l 4
·
2⤊
1⤋