Tout RMI devra donner lieu à un service d'intéret culturel (service social, aide aux handicapées). En échange d'un complément de rémunération
2007-02-27 03:00:49 · 24 réponses · demandé par aurelie c 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je suis totalement OK.
Lequel des candidants propose cela?
2007-02-27 03:09:10 · answer #1 · answered by POUIKY 3 · 2⤊ 1⤋
Revenu minimum d'insertion... ainsi, outre une insertion financière, il inclura une insertion sociale et professionnelle... plutôt pour donc
2007-02-27 03:07:10 · answer #2 · answered by coccinellezinzin 3 · 6⤊ 0⤋
Tout a fait juste !
D'un coté l'allocataire touchera un salaire plus important que son minima social
D'un autre coté, l'allocataire ne perd pas le rythme, ni le gout du travail
2007-02-27 03:07:07 · answer #3 · answered by Panzer Pétain 3 · 6⤊ 0⤋
Perso, je trouve ca pas mal, ca devrai etre pareil pour les personnes touchant les assedics (je suis moi meme au chomage), un à deux jours par semaine, je trouve ca plutot normal et enrichissant pour tous.
2007-02-27 03:06:27 · answer #4 · answered by pétale 2 · 5⤊ 0⤋
entièrement d'accord, Arrêtons de donner le RMI sans aucune contrepartie. L'assistanat ne sert à rien, sinon à s'enfoncer dans une spirale infernale
2007-02-27 03:04:40 · answer #5 · answered by genpol2 2 · 8⤊ 3⤋
Excellente idée. Mais mieux vaudrait proposer aux RMIstes de véritables emplois, pas des expédients ou des formations qui ne mènent à rien. Car les RMIstes se retrouvent souvent devant des fonctionnaires qui ne savent que leur donner des conseils plus ou moins avisés au lieu de les présenter à des employeurs potentiels. Si le service public de l'emploi se trouvait au coeur d'un réseau solide de relations d'entreprises, les employés des CCAS, de l'ANPE et des maisons pour l'emploi orienteraient les chômeurs (RMIstes ou non) vers les bonnes personnes et les bons secteurs au lieu de les laisser prospecter à l'aveuglette pendant des mois et des mois. Conclusion: je suis favorable à un RMI qui donne à son bénéficiaire la priorité pour un véritable emploi!
2007-02-27 03:13:31 · answer #6 · answered by Franck S 4 · 4⤊ 0⤋
ce n'est pas une mauvaise idée mais il faut qu'il leur reste du temps pour chercher un emploi car sinon cela vas renforcer leur position de rmiste et arreter de toujours traiter les rmistes d'assisté, la majeur partie des rmiste souffre de leur situation. Mois je propose a tout ceux qui disent que se sont des assistés de signer un papier qui stipulera que si ils sont un jour au chomage et qu'ils sont arrivé a la fin de leurs droits de chomage alors ils ne toucheront pas de rmi et la ils regrettront peut etre leurs paroles car se n'est pas toujours évident de retrouvé du taf en moins de 6 mois a moins de se retrouver dans un secteur avec beaucoup de débouchés.
2007-02-27 03:11:56 · answer #7 · answered by Soulshine 3 · 4⤊ 0⤋
pour : minima sociaux revalorisés contre activité d'interet général ou bénévolat
2007-02-27 03:09:41 · answer #8 · answered by tataye_92 3 · 4⤊ 0⤋
c'est pas nouveau de devoir s'investir pour toucher le rmi seulement ça été un zappé au fil des temps
2007-02-27 03:09:41 · answer #9 · answered by karoutchette 3 · 4⤊ 0⤋
tu as raison .
mon principe a moi c'est tout travail merite salaire, mais tout salaire merite travail
2007-02-27 03:06:27 · answer #10 · answered by estourdi 3 · 6⤊ 2⤋
le rmi c'est pour les accidentés de la vie, une aide pour rebondir il faudra aussi trouver un logement pour les SDF rmiste, les illétrés leur fournir une formation vous savez il y'a pas longtemps on proposait aux allocataire rmi api des contrat d'avenir dans les écoles associations etc.. pas plus de 20h et sans possibilité d'embauche définitif bien préciser. qUELLE MOTIVATION ARRETER DE FAIRE DES GENERALITES SUR LES PAUVRES GENS C'EST COMME SI JE DISAIS QUE TOUS LES PRETRES SONT PEDOPHILES
2007-02-27 03:14:05 · answer #11 · answered by shini 2 · 3⤊ 0⤋