la litterature est un art mais tout art n'est pas litterature.
2007-02-27 02:53:37
·
answer #1
·
answered by Stioumva 6
·
1⤊
0⤋
La littérature fait partie de la catégorie de l'art. Mais l'architecture, la musique, la sculpture, la peinture et la danse aussi en font partie. Donc pour moi l'art désigne l'ensemble de c'est catégorie, alors que la littérature désigne juste une sous catégorie.
2007-02-27 08:39:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la littérature est la partie de l'art qui concerne l'écriture.
mais l'art existe sous d'autres formes: peinture, sculpture, théatre, danse...
la littérature est un art, la peinture est un art, mais la littérature n'est pas de la sculpture par exemple
2007-02-27 08:01:42
·
answer #3
·
answered by CT 5
·
1⤊
0⤋
Je ne pense pas que l'art et la litterature peuvent se différencier. L'art est un terme qui désigne un ensemble de créations (peinture, cinamé, photographie...). Donc, la litterature est de l'art; fait partie du monde des arts
2007-02-27 02:55:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Aucune, pour moi, la littérature est un art...
2007-02-27 02:54:41
·
answer #5
·
answered by Aenima 5
·
1⤊
0⤋
La littérature appartient à l'Art, le contraire n'est pas démontré...
2007-02-27 02:54:35
·
answer #6
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Toute littérature n'est pas art. Par exemple: si la cuisine est un art, la littérature s'y rapportant ne l'est pas toujours. Un beau livre est une oeuvre d'art, mais pas nécessairement le sujet qu'il traite. Enfin, écrire est un art en soi, mais nous ne sommes pas tous de bons artisans. La littérature devient un art par ceux et celles qui parviennent à lui donner une valeur qui dépasse le simple fait littéraire.
2007-02-27 11:26:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋