English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Etes vous d'accord avec le fait d'imposer une présence obligatoire aux députés lors des sessions parlementaires?

2007-02-27 02:44:06 · 28 réponses · demandé par Nathalie T 2 dans Politique et gouvernement Élections

28 réponses

Moi, ça me plait.


Peut être aussi n'avons nous pas besoin de 700 députés ?

2007-02-27 02:47:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 1

Oui, mais ce n'est pas ce qui justifierait leur salaire. être présent et dormir comme on le voit souvent.....................

2007-02-27 02:47:47 · answer #2 · answered by jean37 4 · 6 0

Oui!

2007-02-27 02:48:35 · answer #3 · answered by grahamm93 2 · 5 0

Au prix où ils sont payés ce serait la moindre des choses !

2007-02-27 02:47:38 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 5 0

OUI

2007-02-27 02:47:34 · answer #5 · answered by aurelie c 2 · 5 0

Oh que oui !

Ou du moins qu'on les paie à l'heure de présence... Les députés sont des Français comme les autres, si on les attaque au portefeuille, ils redeviennent vite citoyens, comme par magie !

Autre idée, rendre public leur temps de présence à l'assemblée peu de temps avant les législatives suivantes...

Ceci impose aussi de revenir sur la cumulation des mandats.

2007-02-27 02:51:36 · answer #6 · answered by David 4 · 4 0

Comme au parlement europeen: absence = perte d'indemnité
et pour les encourager encore plus
absences repetées = perte de l'immunité ataché à l'election

2007-02-27 02:49:19 · answer #7 · answered by JP 78280 4 · 4 0

Bin moi, si je vais pas au boulot je me fais cirer alors... oui! pas de raison... na!

2007-02-27 02:51:35 · answer #8 · answered by coccinellezinzin 3 · 3 0

un minimum de présence serait souhaitable.

Après, n'oublions pas qu'un député est un élu local, sur une circonscription, et que quelquefois, il y a des impondérables et qu'il doit y être présent. Donc il ne faut pas une règle trop rigide...

Mais un minimum oui.

Pour ceux qui trouvent qu'il y a trop de députés, je le répéte : c'est un élu local, qui doit donc être proche du terrain. Diminuer les députés, c'est diminuer les circonscriptions, et donc, éloigner une fois de plus le pouvoir des réalités des Français....

2007-02-27 02:50:52 · answer #9 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 4 1

ah oui !
on les oblige pas à se présenter comme députés .......s'ils le font , c'est qu'ils le veulent bien , non ?
alors , pourquoi n'assistent-ils pas aux scéances ?
je veux bien qu'on puisse leur accorder un peu d'absentéisme , mais faut pas pousser mémé dans les orties !

2007-02-27 02:52:55 · answer #10 · answered by ♥ cocogatoune ♥ 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers