Faut-il le modifier, le supprimer, ou le conserver tel quel ?
2007-02-27 02:23:19 · 9 réponses · demandé par mousquebiere 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le faire passer a 1000 parrainages, bye bye JMLP!
2007-02-27 02:27:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je serais pour le remplacer par une pétition de 500 000 électeurs.
Ca permettrait d'assurer un minimum de sérieux aux candidats, tout en contournant les pressions et le verouillage sur les elus locaux.
2007-02-27 02:31:32 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 1⤊ 0⤋
Le rendre anonyme et le porter à 1000 signatures.
Plus de petits inutiles qui ne représente pas le peuple.
On ne gouverne pas une minorité, on gouverne un peuple.
2007-02-27 02:39:35 · answer #3 · answered by vince2yahoo 2 · 0⤊ 0⤋
L'aménager : pourquoi pas y adjoindre un collège d'electeurs aux élus déja décisionnaires ?
2007-02-27 02:35:10 · answer #4 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
le rendre anonyme
2007-02-27 02:33:22 · answer #5 · answered by flo 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut soit baisser le nombre par exemple 300, mais mieux le rendre de nouveau anonyme, car il est anormal que des petits candidats n'ai plus la possibilité de s'exprimer.
2007-02-27 02:30:56 · answer #6 · answered by KIKI 93 6 · 0⤊ 0⤋
Sans doute lui adjoindre d'autre elements pour ne pas tout faire reposer sur les elus qui sont toujours succeptibles d'etre soumis au chantage
2007-02-27 02:30:16 · answer #7 · answered by JP 78280 4 · 0⤊ 0⤋
Cela fait parti du folklore de l'élection présidentielle et n'apporte c'est vrai rien à la campagne électorale...donc si c'est un facteur d'économie possible...à supprimer et comme cela à la prochaine élection plutôt que 40 ou 50 candidats...il y en aura 10000...quel bordel !!!
2007-02-27 02:29:19 · answer #8 · answered by papy yves 6 · 0⤊ 0⤋
Poubelle! A la poubelle!
C'est complètement anti démocratique!
2007-02-27 02:28:49 · answer #9 · answered by Gratachumé 5 · 0⤊ 0⤋