Des trois grands partis républicains, seuls 2 osent affronter les problèmes et proposer des réformes permettant de faire des économies et de moderniser le pays.
Personnellement je trouve que Mr Bayrou est trop timoré mais il a le courage d'expliquer qu'on ne peut plus continuer avec ce modéle social obsoléte et coûteux!
Mme Royal et le PS critiquent les programmes des deux autres partis ainsi que les chiffrages alors qu'ils ne proposent rien pour affronter la réalité de la France et du monde. Ils ne proposent que des dépenses supplémentaires à rajouter au coûts exhorbitant de notre "modèle social".
Qu'en pensez-vous? Cette absence de prise en compte de la réalité n'est elle pas un hanidcap dans la campagne? Est-ce pour cela qu'elle redescent dans les sondages?
2007-02-27 02:18:53 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Antoine55 et à Barssdack: Ne soyez pas frustré les gars, vous pourrez voter à droite au 2nd tour comme ne 2002 ;)
2007-02-27 02:27:43 · update #1
@helmut: je fais plein de fautes, la plupart d'inatention...Toutes les dictées du samedi avec mon père n'ont pas servi à grand chose ;) C'était un autre temps!
2007-02-27 02:31:19 · update #2
inattention....tu vois, je te l'avais bien dit ;)
2007-02-27 02:42:13 · update #3
Depuis 5 ans le PS c'est : Je dis le contraire de l'ump, je critique à fond sans proposer une solution.
Il ne veulent pas parler de ces réformes car leur but est de revenir au pouvoir en promettant des cadeaux à tous le monde et critiquant systématiquement l'ennemi.
Le pb de cette stratégie, c'est que le français est de moins en moins con (quoique certain...) et de plus en plus informé.
La france est dans la merde car le PS français est le seul partie européen à ne pas avoir muter.
Aujourd'hui, Zarko est en déplacement à madrid chez Zapaterro (Gauche espagnole) et Prodi (Gauche Italienne) soutient Bayrou.
Si la Gauche Européenne se met à soutenir la droite ou le centre français, qui va soutenir la gauche Française : Chavez, Castro...
2007-02-27 02:55:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Les socialistes ne voudraient à aucun prix déplaire à leur électorat de base (profs, RATP, SNCF, EDF, etc...)
Or, réformer, c'est déplaire !
Et Gouverner c'est réformer.
CQFD : Les socialistes ne sont pas fait pour gouverner !
Et Sainte Marie Ségogolène, encore moins !
2007-02-27 02:31:35 · answer #2 · answered by peredodu29 2 · 3⤊ 1⤋
Quand on verra le PS vouloir réformé les regimes spéciaux par exemple, on ne les appelleras plus Socialistes.....
Donc ils s'enferment dans leur idéologie du partage illimité sans vouloir se soucier de la grogne qui monte et qui voteras lepen en 2012, et la ca fera mal, mais trés mal........
2007-02-27 02:24:44 · answer #3 · answered by nenchteplus 5 · 4⤊ 2⤋
non je ne crois pas que cela soit aussi simple, pourquoi à chaque élection chaque camp propose une montagne de réforme qui lors de l'élection sont plébiscitées par les électeurs, et qui une fois le candidat élu, les propositions sont rejettées en masse, on peut citer par exemple Juppé sur la réforme des retraites ou Fion sur le statut de l'école. Si malheureusement Sarko est élu, je suis sur à 100% que les réformes seront rejettées par les français, qui descenderont dans la rue pour manifester leur refus. ALors pourquoi continuer à vouloir tout réformer?
2007-02-27 02:26:11 · answer #4 · answered by no way 68 4 · 1⤊ 0⤋
« redescend », Robin, pas « redescent ». Certes, c'est un détail, mais une faute dans une phillipique anti-Royal c'est un peu comme une faute dans une lettre d'amour , ça gâche un peu le plaisir du destinataire, ici les miltants UMP puisque vous soliloquez à longueur de journée.
2007-02-27 02:26:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
:) Détails un minimum quand tu parles des reformes" importantes et nécessaires" et cite des sources!
Pourquoi la droite ne les a pas faites ces "reformes importantes et nécessaires? Ça fait un moment que l'UMP dirige le pays mais rien ne se passe... Pour beaucoup de monde, ce ne sont que des promesses irréalisées et irréalisables par un gouvernement incompétent !
2007-02-27 02:50:04 · answer #6 · answered by fissafissou 1 · 0⤊ 1⤋
Tu es visiblement aveugle, sourd, ou tout simplement idiot pour faire de telles déclarations !!!!!
Au fait SI tu arrives à trouver les programmes de sarko ou de bayrou sur internet , envoies les liens ......
2007-02-27 02:23:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Comme tu le dis bien : l'UMP et l'UDF défendent les mêmes points contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.
Leurs projets sont comme ta question : beaucoup de palabres pour pas grand chose.
2007-02-27 02:33:07 · answer #8 · answered by link de nova 1 · 0⤊ 2⤋
c'est le contraire
2007-02-27 02:23:25 · answer #9 · answered by genti 2 · 0⤊ 2⤋
Je ne comprends pas bien pourquoi tu poses cette question.
Si tu es vraiment persuadé de ce que tu avances (ce qui, au passage, me semble prouver que tu n'as pas lu en entier le projet du PS), je crois que tu n'as pas besoin de discuter davantage : tu sais que tu ne voteras pas PS et donc tu n'as aucune raison de t'interroger sur leurs motivations.
Si tu ne l'es pas, eh bien désolé mais ta question est posée d'une telle façon que personne ne pourra y voir autre chose qu'une provocation à l'égard des socialistes.
2007-02-27 02:51:41 · answer #10 · answered by dadodudou2 5 · 0⤊ 3⤋