Tiene que haber habido alguien que guiara a estas primeras comunidades cristianas, quién fue? Estaban organizados, tenían alguna estructura? A quién le rendían cuentas?
Saludos,
Totús
2007-02-27 02:12:09 · 4 respuestas · pregunta de Totús de Kaa- homemade 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Las Primeras Comunidades o Iglesia Primitiva ya contaba con una estructura de Organizacion con Obispos y Diaconos. Los Obispos se encargaban de supervisar el desarrollo de varias comunidades dentro de un area determinada. Y los Diaconos dentro de cada comunidad realizaban un ministario de servicio a esta. Obiamente quienes guiaban a estas comunidades eran los Apostoles (Con Pedro a la Cabeza) y luego sus sucesores discipulos que quedeban a cargo cuado ellos no estaban.
2007-02-27 02:30:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
A ver... creo que entendi mal la pregunta. Vamos a ver si la respondo bien...
La organización de las primeras comunidades cristianas empezo a ser mas o menos así:
- Díaconos.
- Presbíteros.
- Obispos.
Ilustrativa termina siendo para estos fines la lectura de la Primera carta de Pedro, 5:2, donde el Apostol, se llama a si mismo "presbítero"; Los Hechos de los Apóstoles, escrita por Lucas, habla que Santiago (jefe de la Iglesia de Jerusalén) se rodeaba de presbíteros (luego se deduce que tenia un rango mas elevado que estos).
Asi que se presenta una peculiaridad. Pedro y Santiago, ambos apóstoles, mientras uno se coloca al nivel de los presbiteros, el otro parece ejercer primacia sobre estos. ¿Como puede ser?
Sumemos a esto que en las cartas de Pablo, especificamente Filipenses, se mencionan a los Obispos y diáconos, sin mencionar a los presbíteros, la duda se hace más grande.
Si nos vamos un poco más alla, y analizamos los documentos patrísticos, nos llamarán la atención la Carta de Clemente de Roma a los Corintios; y las Cartas de Ignacio de Antioquía.
Mientras que Clemente emplea indistintamente el termino episkopoi (obispos) y presbiteroi (presbiteros), dando a entender un igual rango de autoridad; Ignacio indica un Episcopado Monárquico, piramidal, en el cual el Obispo termina siendo la cabeza de la comunidad respectiva y es asistido por un colegio de Presbíteros, situandose los diaconos en el ultimo nivel organizativo.
Esto nos puede dar una idea que, si bien en a finales del siglo II terminó por imponerse la idea de Ignacio; podemos deducir que al principio existia libertad en la organización de cada comunidad cristiana, organizandose como fuera su deseo. Bien bajo el modelo del episcopado monárquico de Santiago e Ignacio, o bien bajo un modelo mas horizontal, como el que se presupone en Pedro, Pablo y Clemente.
Cada una se regía de una manera autónoma. No existia tal cosa como "Obispo Universal" (Obispo de Obispos), título del cual Gregorio I (considerado Papa por Roma) afirmó que quien lo reclamare, seria el "precursor del Anticristo".
Con respecto al Canon, puedo decir que la Iglesia Primitiva, desde el establecimiento de las primeras comunidades cristianas habia empezado a aceptar, gracias al Espíritu Santo, cuales libros eran canónicos y cuales no. Lo que hicieron los Concilios Ecuménicos fue simplemente declarar y confesar el index tradicional.
Saludos.
2007-02-27 10:28:08 · answer #2 · answered by Arconte 5 · 1⤊ 1⤋
Quiero que me beses, Totús! tú eres mi novia!
2007-02-27 10:16:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
En los tiempos en los que casi aniquilan los romanos al naciente Cristianismo? pues no se, mataron a todos los apóstoles los romanos, el ultimo en morir fue Juan, en una cárcel donde escribió apocalipsis y en su libro no menciona para nada a los romanos, sera que no los quería? curiosamente son ellos, los romanos quienes "reviven" el Cristianismo y lo adaptan a como mejor a ellos les sirve como hasta hoy en día...no ??
2007-02-27 10:16:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋