2007-02-27 01:50:45 · 14 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
" ll n'a pas dit qu'il prendrait un 1er ministre socialiste mais qu'eventuellement il pourrait ... nuance d'importance ! "
EXCELLENT !!!!
.
2007-02-27 02:00:55 · update #1
C'est quoi socialiste? Sego est libérale mondialiste,comme Bayrou et Sarko
2007-02-27 01:55:46 · answer #1 · answered by duguesclin 3 · 2⤊ 0⤋
il n'a pas dit un socialiste mais une personne de la trempe de Delors....
Il y a des socialistes interessants.. DSK par exemple mais ségolène s'est empressé de le rameuter dans ses troupes , par peur sans doute...
2007-02-27 09:59:17 · answer #2 · answered by andrée 6 · 2⤊ 0⤋
Alors ce ne sera plus un socialiste, il sera viré du PS
2007-02-27 09:58:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pourquoi pas, si les vrais socio démocrates du PS acceptent enfin de s'affranchir du PS gauchiste démago pret à s'allier avec le PC,
J'espèrais après le Non au référendum que cette gauche du PS fasse cission avec le centre Gauche PS, on aurait enfin eu notre parti socio libéral qui aurait pris la place de Bayrou, mais le PS a voulu se recentrer à Gauche, bien mal leur en a pris.
Peut être vont ils enfin comprendre la leçon.
2007-02-27 09:56:57 · answer #4 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 1⤋
Jamais de la vie !
Si Bayrou est elu, il a interet a mettre un PM de son parti. Hors de question de voir arriver au pouvoir ceux pour qui on n'a pas vote !
2007-02-27 09:54:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'espère que non en tout cas car si on vote pour lui se pas pour avoir ségo en 1er ministre.
2007-02-27 09:54:57 · answer #6 · answered by Marc 512 2 · 1⤊ 0⤋
Aïe aïe, les militants du PS ne savent vraiment plus quoi trouver. Il y a des candidats plus ou moins ouvertement déclarés : DELORS, ROCARD, DSK.
Et oui, le PS ne rassemble même plus en son sein.
2007-02-27 10:21:48 · answer #7 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
En tout cas il semble jouer gros sur ce coup là.
C'est quitte (la politique) ou double.
En supposant qu'il remporte l'élection, si il ne "compose" pas avec la droite et la gauche (1er ministre PS par exemple), on pourra dire qu'il s'agira du plus gros HOLD UP de voix de l'histoire.
2007-02-27 10:14:31 · answer #8 · answered by Red arrow 3 · 0⤊ 0⤋
Il a clairement dit qu'il avait une idée de la personne dont il s'agit, sinon, selon lui, il n'aurait pas avancé cette idée ..
C'est donc tres amusant d'essayer de deviner de QUI il s'agit ..
Et ne sois pas si naïve quant à l'intégrité des socialistes et leur dévouement à la vie à la mort pour mme royal. Apres tout, il y en a peut-être un qui est tenté ...
2007-02-27 10:12:08 · answer #9 · answered by Meg 7 · 0⤊ 0⤋
il n'a pas dit qu'il prendrait un 1er ministre socialiste mais qu'eventuellement il pourrait ... nuance d'importance !
2007-02-27 09:59:24 · answer #10 · answered by titinu 4 · 1⤊ 1⤋