En ce qui concerne les tout petits enfants, tout simplement au nom de la fidélité à la parole de Dieu, pour laquelle seule l'immersion de croyants constitue le vrai baptême.
Les enfants de chrétiens en âge de croire et réellement convertis n'en sont pas exclus. Toutefois certaines églises ont adopté un âge minimum. Il s'agit là d'un règlement intérieur et non d'une exigence biblique.
Contrairement à l'enseignement erroné qui consiste à dire que le baptême est un sacrement (sorte de rite magique qui agit par lui-même, l'opus operatum) que seul un ministre du culte dûment ordonné peut conférer, et qui possède une vertu intrinsèque, le baptême biblique est "l'engagement d'une bonne conscience envers Dieu" (1Pi 3.21), et n'a aucun pouvoir en lui-même. Il est simplement le témoignage public de notre acceptation de Jésus comme notre Sauveur, et le symbole de l'ensevelissement de notre ancienne vie et de notre résurrection avec Christ pour marcher en nouveauté de vie (Rom 6.3-4).
· Il a pour forme l'immersion complète (le sens du mot grec baptizo est : plonger, immerger).
· Il doit être administré à un âge de raison : "Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé" (Marc 16.16). Le "baptême" des bébés, qui ne sont pas en état de croire, est donc un pseudo-baptême, qui ne ressemble au vrai baptême ni dans le fond, ni dans la forme.
· Celle ou celui qui a accepté Christ comme son Sauveur personnel doit se faire baptiser du seul vrai baptême biblique, qui est le baptême des croyants, même s'il a reçu un pseudo-baptême étant bébé :
2007-03-01 00:40:04
·
answer #1
·
answered by Hope 3
·
1⤊
2⤋
Un petit peu d'eau sur le front n'a jamais fait de mal a un bébé.
Que penses tu de la circoncision imposée à d'autres enfants ?
2007-02-27 02:06:36
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
bin pas plus qu'aux bébés circoncis, qui pire je trouve car il y a mutilation physique. apres, beaucoup de gens sont baptisés mais ne se sentent pas catho pour autant. on peut choisir plus tard. de mon coté, ca m'a jamais empeché de dormir d'avoir été baptisé, et ca a donné l'ocasion a mes parents de faire une petite fete, c surtout ca
2007-02-27 01:55:34
·
answer #3
·
answered by kalipuce 6
·
7⤊
2⤋
Tout comme la circoncision pour la religion ; pas de liberté de choix pour les enfants (forme d'inquisition peut-être )?
2007-02-27 01:57:01
·
answer #4
·
answered by thierry vatin 3
·
4⤊
1⤋
Il faut voir dans le baptême un renouvellement de la foi des parents.
Tu transmets ton nom, ta nationalité, la langue que tu parles, ... certains parents veulent également transmettre leur religion, leur foi, leur culture, leur histoire...
Plus tard, libre à l'enfant de ne pas croire, de changer de nationalité....
Personnellement je ne vois pas le problème.. mais peut être qu'on non de la laïcité seront nous contraints de ne plus baptisé nos enfants ?
Que penser dans ce cas, de ce qui se marie à l'Eglise et qui ne croit même pas en Dieu !
2007-02-27 21:52:21
·
answer #5
·
answered by Charlesta 5
·
2⤊
0⤋
les parents font ce qu'ils pensent etre le mieux pour leur enfant.
quand l'enfant sera adulte, il pourra continuer ou devenir athé ou se reconvertir à une autre religion..
N'oublions pas que dans une certaine religion "de paix et de tolérance", la reconversion est passible de mort...
2007-02-27 08:38:08
·
answer #6
·
answered by divinpapillon 3
·
2⤊
0⤋
La difference non negligeable entre des pratiques comme le bapteme ou la circoncision les gens c'est que il existe des demarches pour se faire débaptiser si on rejette la religion que les parents ont voulus nous imposer... Apres la circoncision ca me parait plus delicat...
2007-02-27 02:00:12
·
answer #7
·
answered by Sandy Brown 2
·
3⤊
1⤋
Est-ce que les protestants attendent aussi que leurs enfants aient atteints l'âge adulte pour leur laisser apprendre une langue ou pour leur laisser découvrir ce qu'est la politesse ou bien considèrent-ils que c'est certainement bon pour eux et donc leur imposent de parler français (alors que les enfants auraient peut-être préféré l'anglais ou l'allemand ou le chinois) et d'être poli (alors qu'il est tellement plus facile d'être impoli) ?
Il n'est par ailleurs pas écrit "venez à moi ...", mais "laissez venir à moi ..." C'est donc aux parents de faire ce qui est nécessaire pour cela.
2007-02-27 03:53:18
·
answer #8
·
answered by pensassa 7
·
2⤊
1⤋
Non, le bapteme des enfants reflete la volonté et l'engagement des parents de tout faire pour que l'enfant soit uni à Jésus. L'enfant confirme cet engagement de ses paretns en son nom lors de sa confirmation.
En ce qui concerne les limbes, c'est démodé depuis longtemps.
2007-02-27 03:14:51
·
answer #9
·
answered by Vinvin 6
·
1⤊
0⤋
C est bien que tu sois protestante ....... mais en tant que Parents catholique ca revient a nous de decider pour notre enfant et de le guider et a sa majorite s il n est pas satisfait de sa religion il peut choisir une autre.
2007-02-27 02:50:59
·
answer #10
·
answered by cactus1450 5
·
2⤊
1⤋
ils sont baptisé petit mais peuvent "confirmer" ce choix à leur confirmation
2007-02-27 01:59:46
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋