Ils ont tout les 3 leurs chances !
2007-02-27 01:36:31
·
answer #1
·
answered by Le président de yahoo Q/R 7
·
1⤊
0⤋
parce qu'ils ont beaucoup d'élus sortants et que les français aiment voter pour leur député déjà en place. L'UDF a peu d'élus sortants donc connus, et c'est son gros point faible : il ne peut gouverner sans alliance. Lire cette analyse très interessante :
http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=276004468
2007-02-27 09:40:11
·
answer #2
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
1⤊
0⤋
Parce qu'ils ont un parti avec eux pour faire campagne.
2007-02-27 09:37:57
·
answer #3
·
answered by lotte 3
·
1⤊
0⤋
Des candidats mieux implantés
Des appareils militants structurés
Des équipes préparées et rôdées aux élections comme à la gestion des affaires de l'état
Enfin, ouvrez des manuels de droit constitutionnel ou de sciences politiques, vous manquez peut-être de connaissances : la France est un pays fondamentalement conservateur.
Il reste ancré à droite pour beaucoup et vraisemblablement sauf à prendre 5 points à SARKO, il ne sera pas au second tour, alors au second les électeurs de gauche vont rentrer au bercail, les centristes qui veulent battre SARKO voteront SEGO....
Ca fait penser à LECANUET ou à POHER, ou encore du BARRE : c'est du déjà vu...
Il ne faut pas s'affoler : 2/3 de son électorat potentiel est "tangeant"...........
Ainsi en est-il dans notre beau pays, on veut le changement, et on vote presque toujours pareil.
Dans TOUTES LES DEMOCRATIES, il y a une gauche et une droite, le centre sert d'appui aux majorités. Il ne gouverne pas seul.
Faire croire qu'une majorité présidentielle "UD..." se structure autour de lui, suppose qu'il batte SARKO, car en fait SEGO, fera 23-27% donc sera au second tour... Faut pas rêver.
Pour avoir Bayrou, il faut battre SARKO en râtissant sur ses terres, le capital à gauche est déjà pris... A moins qu'elle ne casse la figure ( hypothèse très improbable, vu qu'elle a le renfort de KOUCHNER, LANG et bientôt DELORS..... et ROCARD... les plus grands!!!! Surtout le père DELORS........)
Enfin, le rêve est pour 2012, il faudra alors cogner entre 2007-2012 sur l'U.M.P. comme GISCARD l'avait fait en 1974.
2007-02-27 09:52:19
·
answer #4
·
answered by mickaeldl 2
·
0⤊
0⤋
Ils ont une logistique, un grand parti, énormément d'élu, des adhérents en nombre (même si on en ignore le nombre exact) et surtout et avant tout, le nerf de la guerre, ils ont de l'argent pour payer les campagnes électorales...la bonne volonté des bénévoles n'est pas suffisante, et ils ont surtout des candidats sortants, connus de leurs électeurs, les candidats se présentant sous le logo "Majorité Présidentielle" seront la plupart du temps inconnus, auront très peu de temps pour faire campagne et surtout devront affronter les candidats de l'UMP et du PS dans chaque circonscription, même si un partie des électeurs de droite ou de gauche glisse vers ces nouveaux candidats, je doute que ce soit en assez grand nombre pour être élus surtout dans le cas de triangulaires, ce qui ne manquera pas d'arriver dans un grand nombre de circonscriptions.
2007-02-27 09:47:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
LARGEMENT !!!!!
Les résultats des précedentes législatives sont les suivants :
_______1993_____1997_____ 2002
PS____17.4%____23.51%.__14.85 %
UMP___19.83%.__15.67%___20.52%
UDF___18.64%.__14.23%___02.99%
2007-02-27 09:44:33
·
answer #6
·
answered by Democra-Scie 3
·
0⤊
0⤋
Parce que les législatives, le vote se fait par circonscription, la représentation n'est pas du tout la même que pour un vote national.
Il y a des départements qui vont élire un homme de gauche alors que par exemple, la majorité du pays vote à droite... Ce n'est pas la même tranche de population...
Par exemple, pour ma part, je pense que si un président de droite est élu aux élections présidentielles, il n'est pas du tout sûr, au lendemain des élections législatives, qu'il ait une majorité à l'assemblée nationale.
2007-02-27 09:42:46
·
answer #7
·
answered by Aenima 5
·
0⤊
0⤋
Moi de ma part je préfère Ségolène Royal pour qu'elle gagne les Elections.
C'est une Femme qui y a beaucoup de personnalité
2007-02-27 09:41:50
·
answer #8
·
answered by Oumy G 1
·
0⤊
0⤋
Car les législatives c'est des alliances, les 2 grands partis ont une unions nationale.
L'udf n'arrive preque jamais majoritaire, donc au second tour les alliances font qu'il est éliminé.
De plus beaucoup d'UDF sont parti à l'UMP ( leur parti de rattachement).Donc il ne restera plus beaucoup de monde pour Bayrou.
A gauche, il refuse de le voir car son programme c'est celui de Balladur en 1992.
A droite, tous derrière leur chef Sarkozy mais qui a ouvert la porte à Bayrou.
Z
2007-02-27 09:41:35
·
answer #9
·
answered by O.Z.Acosta 3
·
0⤊
0⤋
aucune raison si Bayrou est élu, mais ça fait partie des seuls arguments que peuvent apporter ces gens qui ont mis la France en situation délicate et plombés les comptes de l'état.
2007-02-27 09:38:11
·
answer #10
·
answered by centor_fr 5
·
0⤊
0⤋