English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Estaba observando los premios oscar y las estrellas recibían el codiciado galardón y los feos estaban en la fila de atrás.

2007-02-27 00:51:18 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos Actualidad

11 respuestas

Dos cosas:
La entrega de cualquier premio, en particular los Oscars, no necesariamente tienen relación con la capacidad de los postulantes, y sí con intereses de jurados, organizadores, gobiernos y poderosos; e intentan que millones de personas se idioticen envidiando los vestidos de personas que no tienen nada de envidiable, por lo general.

Un actor-actriz debe expresar belleza. Claro que la belleza no tiene nada que ver con una nariz perfecta y bien operada. Pero a la hora de encarnar un personaje, una actriz linda puede interpretar a un personaje lindo o feo, con el make-up. Una actriz muy fea, no podría interpretar a un personaje lindo.
Esa limitación favorece a las lindas. Y creo que es un plus totalmente válido a la hora de juzgar el trabajo de unas y otras. Los astronautas tienen muchísimos conocimientos técnicos, pero sin un físico privilegiado, atenderían en la panadería de mi barrio. No hay que subestimar la importancia del físico en algunas profesiones.

Distinto es decir que actrices plásticas, ultraproducidas, pésimas actrices que hablan con la nariz, y que suelen aparecer en series yanquis muy promocionadas, son excelentes actrices, sólo porque provocan la erección en medio público, y la envidia en la otra mitad.

2007-02-27 01:38:40 · answer #1 · answered by Claudio M 6 · 1 0

no entiendo qué tiene que ver ser buena o mala actriz con ser guapa o fea. además, la belleza está en el interior.

2007-02-27 00:55:33 · answer #2 · answered by iulian 3 · 2 0

Que de pavadas!!

2007-02-27 00:59:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

el problema es que la gente le gusta ver actores lindos, no es lo mismo ver a di caprio, o a la española linda, a otra mas feas no vende la pelicula por eso, hay actores lindos y buenos pero hay feos y mejores pero el sistema es asi,

2007-02-27 00:58:25 · answer #4 · answered by jack 2 · 1 0

No creo que la belleza sea directamente proporcional al talento para actuar de ninguna persona, sea hombre o mujer, eso es como el paradigma de que "todos los gorditos son graciosos y tienen buen sentido del humor" , lo cual no es cierto.
Además la belleza es subjetiva por algo dicen que "la belleza está en el ojo del que la contempla", por lo que según mi opinión la respuesta es no; el saber actuar depende del talento no de la belleza.

2007-02-27 04:09:27 · answer #5 · answered by Isa 3 · 0 0

en este mundo de mercadeo si, pero creo que todos los seres humanos valemos por nuestras cualidades.
pero creo que en ese campo eso sale de lado , aunque el , o la participante tenga cualidades en el campo intelectual,demuestre que es màs capaz que un, o una bonita

le cuesta alcanzar el objetivo, pero lo logran

2007-02-27 01:06:28 · answer #6 · answered by norma c 2 · 0 0

amigo... creo que estas en un error
ahi te va en los ultimos 30 años quienes ganaron un oscar.. (no quiero decir que sea la verdad absoluta.. pero tenemos una referencia)

1971 Jane Fonda, Klute NO ES BONITA
1972 Liza Minnelli, Cabaret NADA BONITA
1973 Glenda Jackson, Un toque de distinción
1974 Ellen Burstyn, Alicia ya no vive aquí
1975 Louise Fletcher, Alguien voló sobre el nido del cuco
1976 Faye Dunaway, Network, un mundo implacable
1977 Diane Keaton, Annie Hall
1978 Jane Fonda, El regreso
1979 Sally Field, Norma Rae FEA
1980 Sissy Spacek, Quiero ser libre
1981 Katharine Hepburn, En el estanque dorado
1982 Meryl Streep, La decisión de Sophie
1983 Shirley MacLaine, La fuerza del cariño
1984 Sally Field, En un lugar del corazón FEA
1985 Geraldine Page, The trip to Bountiful
1986 Marlee Matlin, Hijos de un dios menor
1987 Cher, Hechizo de luna
1988 Jodie Foster, Acusados
1989 Jessica Tandy, Paseando a Miss Daisy
1990 Kathy Bates, Misery
1991 Jodie Foster, El silencio de los corderos
1992 Emma Thompson, Regreso a Howards End
1993 Holly Hunter, El piano FEA
1994 Jessica Lange, Las cosas que nunca mueren FEA
1995 Susan Sarandon, Pena de muerte FEA
1996 Frances McDormand, Fargo FEA
1997 Helen Hunt, Mejor...Imposible
1998 Gwyneth Paltrow, Shakespeare Enamorado
1999 Hilary Swank, Boy´s don´t cry
2000 Julia Roberts, Eric Brockovich NO ES BONITA
2001 Halle Berry, Monster´s ball EN ESTA PELI NO SE VEIA BONITA
2002 Nicole Kidman, Las horas EN ESTA PELI NO SE VEIA BONITA

2003 Charlize Theron (Monster) EN ESTA PELI NO SE VEIA BONITA

ACLARO.. NO DIGO QUE SEAN FEAS EN SI.. PERO NO GANARON POR SU BELLEZA.. INCLUSO SUS PERSONAJES SON FEOS

2007-02-27 01:00:42 · answer #7 · answered by Casado DF 4 · 0 0

eso opino yo !!pero el orden de asientos para el oscar es organizado .. así , es correcto lo que dices !!

2007-02-27 00:55:36 · answer #8 · answered by lOVE♥ Mapy celebritytreeandlove 5 · 0 1

Es asi porque para actuar se equiere un alto grado de seguidad y confianza n uno mismo... Siendo feo es dificil tener esas caracteristicas.

2007-02-27 00:54:19 · answer #9 · answered by mscarpentier 2 · 1 2

la mas fea y mejor fue Bette Davis ! estan mezcladas hay de todo

2007-02-27 01:08:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers