Je fais partie des gens encore incertains de leur vote, sa prestation m'a semblé bonne, car pas de promesses impossibles à tenir comme le smic a 1500 euros, ou alors des conséquences de hausse des prix pour tous, une position sur l'Europe claire, une vision des problèmes de la France proche des notres, une manière de vouloir diriger la France avec des hommes et femmes de toute sensibilité qu"en pensez vous, n'est-ce pas la tentant si chacun y met du sien est ce une utopie??
2007-02-27 00:42:17 · 19 réponses · demandé par chantal l 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou m'a déçu hier soir sur TF1. Pourtant j'attendais avec impatience. Son projet tout le monde il est gentil mis à part sur lequel je suis sceptique, il me semblait y avoir des choses intéressantes. Il y en a, mais pas autant que je l'espérais. Globalement on est dans le mou à l’image d’un cours magistral de prof, insipide et passe-partout.
Pas plus de chiffrage que Madame+ mais il n'en a pas besoin car il ne développe pas de réformes de fond ou alors ce sont les mêmes que les deux autres, Sarko et Ségo.
- Sur le côté pays des Bisounours, je ne vois pas comment il pourra avoir suffisamment de monde prêt à abandonner ses idées pour les siennes, car en fait c'est ça qu'il demande : « Tout le monde peut venir avec ses idées, mais uniquement pour appliquer les miennes ». Encore plus difficile pour les législatives. Cette partie du discours a je pense pour but de ratisser large car l'UDF seule ne peut aboutir à rien. C'est une autre forme de populisme, discipline que pratiquent TOUS les candidats.
- Pour l'éducation, je ne suis pas du tout d'accord. Par exemple sur la méthode de lecture, il ne faut pas que la méthode choisie soit en self-service. Il faut la même pour tout le monde. Pas d'accord non plus sur la conservation de syndicats enseignants aussi puissants. En plus les parents d'élèves n'ont pas leur mot à dire. Ca va être le foutoir.
- Un flou artistique peu engageant sur l'immigration. Impossible de savoir quel est son projet là-dessus.
- Un flou artistique aussi sur l'emploi.
- Pas d'accord sur l'agriculture.
Tout ça fait trop de divergences de points de vue que j'ai avec lui pour pouvoir en faire mon deuxième choix.
Donc je reste Sarko pour l'instant. Deuxième choix, De Villiers ou Le Pen (donc peu de chance pour ces deux là en ce qui me concerne). Bien entendu si Madame+ est au second tour contre Bayrou : Bayrou. Faut pas pousser quand même.
2007-02-27 00:45:44 · answer #1 · answered by Bouzou 6 · 5⤊ 2⤋
C'est le candidat le plus honnete. Il sait que l'on ne peux plus continuer comme ca ... on a plus un rond !
Faut arretez de croire aux mesures de Sarkozy et Royal !
Je prefère pas de promesses intenables, que des espoirs qui seront decus...
2007-02-27 00:53:40 · answer #2 · answered by Panzer Pétain 3 · 3⤊ 0⤋
L'utopie c'est pas ... bayrou
2007-02-27 00:46:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
toutes les promesses de Bayrou n'ont aucune chance d'être tenu, dans la mesure où il n'aura pas de majorité derrière lui.
L'enfer est pavé de bonnes volonté.
2007-02-27 00:46:24 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 6⤊ 3⤋
A ceux qui reprennent à l'envi des slogans ironiques agitant la 4e république, souvenez-vous que malgré ses défauts (en particulier de faire qu'il ne pouvait y avoir QUE des gouvernements de coalitions à une époque où le plus grand parti français était extrémiste, c'était le PC), elle a tout de même créé à peu près l'intégralité du modèle social français.
Qui n'est pas parfait, certes, mais je n'entends pas grand monde demander la suppression de la sécurité sociale.
Une crise comme la guerre d'Algérie en a eu raison en effet, mais la contrainte de faire des compromis pendant quelques temps, même si elle a démis des gouvernements à un rythme bien trop élevé, a tout de même permis de développer des thèmes forts, rencontrant un large soutien.
2007-02-27 01:12:28 · answer #5 · answered by Cyrillev 2 · 2⤊ 0⤋
Bayrou est un rassembleur et non pas un guignol...............
Le danger de maintenant est dans le mois et demi à venir, la droite essaie par les moyens qu'on connais bien de fragiliser les adversaire.........
Lisez, c'est grave pour la démocratie:
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0389
Des sages si sages : les nominations de Jacques Chirac aux différentes instances de l’état
2007-02-27 00:49:15 · answer #6 · answered by Flanagan 2 · 3⤊ 1⤋
Cela risque d'être difficile pour le PS et l'UMP de devoir se mettre au service du peuple Français si Bayrou était élu.
Mais ce n'est pas normal. Les hommes politiques doivent être au service du peuple et non l'inverse ! En Suisse, le peuple est aussi appelé le Souverain !
En plus du programme intéressant de Bayrou, je pense que son élection permettrait de remettre chacun à sa place.
2007-02-27 00:48:50 · answer #7 · answered by GBC 3 · 4⤊ 2⤋
Le seul problème c'est qu'il n'aura personne pour appliquer ce programme... vu copmment ça tape des 2 côtés...
2007-02-27 00:46:51 · answer #8 · answered by Laurent P 5 · 5⤊ 3⤋
OUi. Mais le françaismoyen il veut des promesses mirobolantes avec plein de sous pour sa gueule sans travailler.
2007-02-27 00:45:41 · answer #9 · answered by kerlutinoec 7 · 5⤊ 3⤋
Ecoute, je l'ai regardé, écouté, assez convaincant..;quand il ne parle pas de ce qu'on connait soi-même!!
Je n'ai pas aimé ce qu'il disait à propos de la lecture, acceptant tout: méthode globale et non globale (gouverner c'est faire des choix), reniant son ami d'autrefois G. De Robien dont les mesures ont été courageuses et bien venues.
Positif: son "apparente" volotné de réconcilier les français, ça cela devient urgent, mais les français se complaisent dans une déchirure préjudiciable à notre pays.
2007-02-27 00:45:56 · answer #10 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 1⤋