Moi ça m'a toujours fait peur, c'est d'entendre les Verts parler de tout et de rien, avoir des idées sur tout, parler de 32h, comme si les 35h avait pas assez ruiner la France, pourquoi pas se concentrer sur le réchauffement climatique, au fond c'est tout ce qu'on leur demande!
2007-02-27 00:15:48 · 13 réponses · demandé par Grégory B 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non mais c'est pas pire que lorsqu'elle lui arrive de parler d'écologie..
2007-02-27 00:19:20 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3⤊ 2⤋
moi c'est les réponses ici qui me font peurs...
2007-02-27 07:48:37 · answer #2 · answered by metalahfr 2 · 1⤊ 0⤋
Erreur: le projet écologique est beaucoup plus large que les sujets environnementaux. Les thématiques liées à l'urbanisme, à l'éducation, ou à la démocratie, à la défense des défavorisés, à la lutte contre le racisme, au pacifisme, leur tiennent par exemple fort à coeur. Et de toutes façons, le premier instrument de la politique est l'économie, on ne peut pas ignorer les questions de sous.
Cela dit, les Verts français sont trop divisés, et trop occupés à des luttes de pouvoir, pour pouvoir être vraiment écoutés et crédibles. Je ne comprends par exemple pas pourquoi Voynet s'accroche ainsi à son poste.
2007-02-27 00:24:08 · answer #3 · answered by Lok 6 · 1⤊ 0⤋
elle est nulle !!!!
2007-02-27 00:20:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Même en écologie, la seule chose qui intéresse les verts, c'est la dépénalisation des drogues douces.
tous les candidats doivent s'intéresser au sort de la planète; cela n'a jamais été la seule affaire des écologistes.
2007-02-27 00:19:46 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 2⤋
La seule chose que j'ai apprécié chez elle, c'est sa célérité d'élocution. rien à voir avec le rythme hyper lent de Bayrou où il est très dur de rester eveillé et concentré.
Je ne serais pas étonné qu'elle est dit autant que Bayrou en 2 fois moins de temps.
2007-02-27 00:23:30 · answer #6 · answered by zarkan78 5 · 0⤊ 0⤋
en même temps, voynet n'est déjà pas trés crédible quand elle parle d'écologie donc...
2007-02-27 00:19:52 · answer #7 · answered by ralalaaaa ^^ 5 · 2⤊ 2⤋
A part fumer de l'herbe les écolos...
2007-02-27 00:27:44 · answer #8 · answered by seni 7 · 0⤊ 1⤋
Parce que tu trouves que Voynet parle d'écologie ?
Les Verts ont en effet des idées sur tout, mais se contente d'en rester au stade du débat idéologique.
On a bien vu ce qu'ils "font" quand ils sont aux affaires :
- Dans le gouvernement Jospin, Voynet n'a pas vraiment fait progresser la protectino de l'environnement, à part nous faire cadeau d'une belle vignette appelée "pastille verte" et dont personne ne peut nopus expliquer si c'est encore utile. Lors de la catastrophe de l'Erika, elle n'a pas pu trouver de moyen de locomotion pour aller sur place soutenir les population sinistrées par la marée noire, et s'assurer que tout était en oeuvre pour maitriser la situation.
- A Paris, on voit ce que donne la mise en application de l'idéologie verte : on ne peut plus circuler et la pollution a augmenté. Bel exemple de protection de l'environnement.
2007-02-27 00:26:18 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Pourquoi cette restriction. Même quand elle parle d'écologie elle n'est pas crédible.
2007-02-27 00:21:14 · answer #10 · answered by Bouzou 6 · 0⤊ 1⤋