English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'immigration clandestine, le travail au noir, la fraude, la défaillance de l'école, la délinquance, le chômage, la concurrence déloyale, sont des désordres dont les victimes sont d'abord dans les quartiers défavorisés, dans les familles de milieux modestes, chez les moins qualifiés, et qui prennent les transports en commun pour aller travailler. L'ouvrier est le premier que l'on agresse, dont on brûle la voiture, qui se retrouve au chômage quand la concurrence chinoise attaque le marché européen à coups de dumping monétaire, social et écologique et quand le travail au noir lui prend son emploi.

L'ordre, c'est quand le capitalisme est régulé et la concurrence loyale, quand l'entrepreneur est davantage valorisé que le prédateur, quand les gains sont équitablement répartis entre capital et travail, quand le dialogue prévaut sur la violence, que personne n'est obligé de descendre dans la rue pour faire valoir son point de vue, quand les usagers ne pas pris en otages par les grévistes.

2007-02-27 00:11:48 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

C’est Nicolas Sarkozy, récemment (le 26 Février, comme cela a été dit plus haut) dans un de ses discours.

Il a même commencé par ces mots :

"Je veux dénoncer les conséquences pour la France des dérives de tous ceux qui ont combattu l'idée même d'autorité."

Il a affirmé ensuite sans détours :

"Je veux le rétablissement

* de l'autorité de la famille et des parents,
* de l'autorité de la République et de l'Etat,
* de l'autorité de l'Ecole et des enseignants. "

Ces propos musclés et réactionnaires ne plairont sans doute pas à tout le monde, et en les lisant, on a bien l’impression qu’ils auraient pu être aussi bien prononcés par Nicolas Dupont-Aignan, par Philippe De Villiers, ou par Jean-Marie Le Pen…

Mais après tout, les remarques d’ordre économique et social qu’il fait n’ont-elles pas leur légitimité ? Ne pourraient-elles pas (pour la plupart en tout cas) être reprises aussi par certains candidats de gauche ?

Il est amusant de voir comment pas mal d'internautes hésitent (de bonne foi) à attribuer ces propos à l’un ou à l’autre...Sauf ceux qui savaient, qu’ils approuvent, ou qu’ils y voient au contraire une scandaleuse hypocrisie.

Tout cela souligne une chose importante, à mon sens.

Le constat d’une situation n’est pas systématiquement de droite, ou de gauche. L’objectivité n’a pas de couleur. Si tous les politiciens pouvaient au moins tomber d’accord sur un ensemble de constatations du réel, et faire abstraction de leurs griefs de parti avant de commencer à proposer des solutions, on avancerait peut-être un peu plus vite, pour aller un peu plus loin…

Mais là, est-ce que je ne suis pas en train de rêver un peu ?

2007-02-27 00:40:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Je ne connais pas l'auteur de ces propos.
De deux choses l'une : ou le candidat pense ce qu'il dit, et j'y souscris totalement.
Ou le candidat n'est pas sincère, et qu'il fait une telle déclaration pour appater un maximum de gogos.
Comment le savoir ?
J'espère que la première hypothèse prévaudra !

2007-02-27 08:20:48 · answer #2 · answered by mouchinou 5 · 3 0

C'est Sarkozy qui l'a dit et je souscris à chacun des mots de ce discours.
Enfin un langage de vérité!

2007-02-27 08:15:31 · answer #3 · answered by Chris2007 2 · 4 1

Au moins lui il donne un contenu à ce que d'aucune appelle "l'ordre juste" sans rien détailler...

2007-02-27 08:34:29 · answer #4 · answered by Laurent P 5 · 2 0

ça ressemble bien à du le pen !

2007-02-27 08:21:01 · answer #5 · answered by annie m 6 · 3 1

ça pourrait être du Bayrou ... comme du Delors ou du Chirac !

comment ne pas être d'accord quoi qu'il en soit !?

2007-02-27 08:17:04 · answer #6 · answered by quand bien même 5 · 3 1

Sarko le 26/02/2007. Voilà le genre de choses sensées auxquelles je soucris sans restriction et qu'on ne retrouve chez aucun(e) autre candidat(e).
Tiens Chris2007 je t'accorde un pouce en haut.

2007-02-27 08:15:42 · answer #7 · answered by Bouzou 6 · 3 1

Bayrou peut-être,sinon à part peut-être N.Dupont Aignan (Ne me dit pas que c'est Ségo,elle remodule son discours ?) ou les communistes qui font un Méa culpa (quand on voie leurs affiches dans la rue,on rigole,notament vis à vis de la sécurité.
Sinon,je suis quasi d'accord avec ses propos,depuis au moins 10 ans (un lecteur de Marianne)

2007-02-27 08:22:56 · answer #8 · answered by bruno44 2 · 2 1

la messe est dite j'applaudis et je signe!
BRAVO!

2007-02-27 08:17:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

démagogie : du grec demos : « le peuple » et ago : « conduire ». Notion politique et rhétorique désignant l'art de mener le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours simpliste, occultant les nuances, dénaturant la vérité.

2007-02-27 08:21:56 · answer #10 · answered by Vaetuva 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers