N est ce pas dangereux pour la France ?
Remet il en cause ainsi 60 ans de diplomatie Francaise?
La logique a ce soutien c est la guerre contre l Iran?
Quelques voix valent elles cela?
2007-02-27 00:06:02 · 8 réponses · demandé par Alanparis 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
à mon avis et il le fait vraiment par conviction, c'est pour cela qu'il est vraiment dangereux. Pour son sionisme invétéré, je pense qu'il faut tenir compte de ses liens familiaux avec le judaïsme. Lui-même ne cesse de mettre ce point en avant quand il est en visite en Israël ou quand il s'adresse à des officiels israéliens. Ce type, Français de fraîche date, est prêt à faire table rase de tout un pan de la tradition française en matière de politique extérieure. Je ne pense pas qu'il est encore une vision bien claire des intérêts de la France. Ce type est décidément trop admirateur des États-Unis, puisqu'il se trouve que ce pays est dirigé par des néocons sionistes purs et durs, rien d'étonnant à ce qu'il bave devant ce mélange de tout ce qu'il admire ; quand on voit ce que l'Amérique peut produire de grands intellectuels, ce n'est pas vraiment rassurant :
http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
2007-03-01 18:24:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Que de mépris, les idées reçues ou/et la propagande ont la vie dure !
Quant je lis cela, j'ai envie de voter Sarkozy.
A moins que ce soit le but du questionneur ?
2007-02-27 00:13:02 · answer #2 · answered by mouchinou 5 · 4⤊ 1⤋
la France a toujours soutenu les Arabes, croyant se mettre à l'abri des attaques islamistes (cf aujourd'hui en Arabie Saoudite) oubliant que les pays arabes détestent TOUS les occidentaux!!
alors, je te le dis: occupons nous de nos affaires, il y a fort à faire en France!
2007-02-27 00:14:11 · answer #3 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 1⤋
"Sarkozy soutient les sionistes extremes en Israel".
Des faits pour appuyer cette affirmation ? Après on pourra éventuellement discuter du bien -fondé de ses positions, mais je pense qu'il vaut mieux pour un débat sain les établir d'abord, et non balancer comme des faits assurés des assertions qu'il faudrait au moins discuter (mais si elles seront peut-être reconnues valables in fine ; mais jusqu'à plus ample informé je doute).
2007-02-27 00:32:58 · answer #4 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 1⤊ 1⤋
D'abord par conviction, y a qu'à voir ses prises de position par rapport au sujet où le grand Sarkosy défendant les grands principes universalistes laisse place au petit Sarkosy communautariste...
Le vote communautaire vient ensuite, il lui est acquis;
S'il est élu ça sera effectivement un tournant des kelk 60 ans de diplomatie dont une rupture de son équilibre risque de se faire durement ressentir d'abord pour la paix intérieure...Son atlantisme fera le reste pour représenter une menace réelle à la paix que nous avons connue jusqu'alors;
2007-02-27 00:31:24 · answer #5 · answered by JoJo 3 · 1⤊ 1⤋
je suis dacor avec titi y va gagner : sarko n'est qu'un pur démago fo jeton qui taille des pipes à bush.
il tente aussi de récupérer les voies juives ( souvent de gauche ) mais j'ai peur pour lui que les juifs ne soient pas dupes et que la plupart ne soutiennent ce sionisme extrême.
2007-02-27 00:22:43 · answer #6 · answered by Kevin V 2 · 2⤊ 2⤋
c'est pour colller à la politique pro-israel de bush.
je ne pense pas que ce soit pour les voix juives aux élections car cela peut lui coûter autant de voix que lui en apporter... c'est par conviction et pour faire comme son grand modèle américain.
2007-02-27 00:15:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Sarkozy irait faire des pipes a Vladimir Poutine si il y avait plein de russes en france....
C'est un faux jeton qui retourne sa veste plus vite que sa miniscule ombre....
Il fait aussi des passes gratos pour Bush et ses potes de la world compagnie....
2007-02-27 00:16:27 · answer #8 · answered by Titi y va gagner 4 · 1⤊ 4⤋