ma allora cosa se li prendono a fare, per maltrattarli?
non starebbero meglio loro e soprattutto gli animaletti ognuno per i fatti suoi?
2007-02-26
23:58:49
·
13 risposte
·
inviata da
gone
4
in
Animali da compagnia
➔ Animali da compagnia - Altro
ora tornavo a casa col canetto, ed abbiamo incontrato un povero cagnolino, che hanno adottato per fortuna, tutto spelacchiato che mi hanno detto stava in un magazzino chiuso, senza sole, aria ecc CON ALTRI 25 CANI!!!! vergogna!
2007-02-27
00:06:31 ·
update #1
ma insomma va bene collezionare scarpe, borsette, figurine, e tenerle stipate e ammassate, ma gli animali no...
2007-02-27
00:08:49 ·
update #2
x rone:
premesso che a me la violenza non piace a prescindere, a parte il fatto che il "cristiano" pestato può sporgere denuncia e l'animale no, ed anzi anche se qualcuno denuncia il fatto non ci sono nemmeno leggi serie per punire il maltrattamento degli animali - che secondo me dovrebbero essere uguali a quelle per i reati contro gli esseri umani, a parte tutto questo, dicevo, ma perchè dovremmo accettare incondizionatamente questa specie di scala gerarchica per cui prima pensi agli uomini, poi, magari eventualmente, agli animali. loro non hanno nessuna colpa se gli esseri umani si sono impadroniti di tutto, compreso della loro dignità di esseri viventi...
l'uomo non è superiore agli animali.
la vita è vita, a prescindere dalla forma in cui si presenta.
2007-02-27
00:32:14 ·
update #3