Oui, il peut.
2007-02-26 23:59:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Oh oui il peut passer! Et il va!
2007-02-27 08:01:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Il est plus dangereux que Sarko ou Ségo, sa politique sans choix marqué à gauche ou à droite ne fera que des mécontents et des frustrés... à brève échéance c'est la porte ouverte à des votes extrémistes de tous les déçus... Et qui va-t-on voir arriver au pouvoir ? Tous nos amis qui nous font bien rigoler aujourd'hui : Besancenot, Laguiller, Le Pen, De Villiers, etc... Croyez moi, tous ces furieux doivent croiser les doigts pour que Bayrou passe ! ... attention !!! La fameuse "autre" voie centriste n'existe pas, c'est un leurre.
2007-02-27 08:17:05
·
answer #3
·
answered by guigui78bis 2
·
1⤊
0⤋
Bayrou peut passer contre Nicolas Sarkozy, dans la mesure où il est plus crédible que Ségolène Royal. il usuffit de voir l'émission d'hier soir "j'ai une question à vous poser" : avec ségolène, nous avions une assistante sociale qui écoutait non sans une belle humanité les doléances des gens qui souffrent, sans leur proposer autre chose que des promesses vagues et son joli "sourire à visage humain" ; Bayrou a réussi, à partir du même genre de questions, à tenir un vrai discours politique ... la prestation est assez remarquable.
2007-02-27 08:14:17
·
answer #4
·
answered by henridecologne 1
·
1⤊
0⤋
On a le choix entre un petit teigneux, une nunuche archaïque, un borgne, une verte sur les cotés avec du rouge au milieu, un paysan qui n'a pas vu la terre depuis trop longtemps, un trotskiste à vélo qui distribue le courrier à Neuilly, un conte Vendéen mais nationaliste et une championne récidiviste de la présidentiel et d'autres dont on sait même pas qui sait !!
Oui il a ses chances.
2007-02-27 08:11:10
·
answer #5
·
answered by UCLA 5
·
1⤊
0⤋
Il passsera si on vote pour lui...ce que je ferai personnellement. Evidemment Sarkolène et Ségozy vont nous dire qu'il faut voter pour eux afin d'éviter Le Pen ! mais cet argument a fait long feu car il y a maintenant un e autre alternative.
2007-02-27 08:09:04
·
answer #6
·
answered by Eli 2
·
1⤊
0⤋
oui.
Et une fois qu'il sera passé il y aura des élus (pas les partis) de droite et de gauche qui le rejoindront pour faire appliquer son projet... dont la sixième république, qui modifiera les régles éléctorales pour sortir de ce bipartisme idiot.
2007-02-27 08:07:57
·
answer #7
·
answered by Guillon D 2
·
1⤊
0⤋
je ne sais pas si c'est le seul qui peut nous sauver, mais c'est le seul qui se montre capable de dépasses ces batailles sordides gauche droite. Les français en ont marre et ne croient plus aux promesses d'une Ségolène tout en sourire faux ni d'un Sarko qui ne tiendra pas ses promesses et qui ne fera pas mieux que les autres.
et pourtant, s'il y a des imposteurs des 2 côtés, il y a aussi des mecs bien des 2 côtés. C'est ce que voudrait mobiuliser Baïrou, et moi je dis qu'il a du courage, et surtout, qu'elle passe par là, la solution pour la France. Alors pourquoi toujours choisir les solutions les plus "cons " ??????
2007-02-27 08:03:05
·
answer #8
·
answered by Gérard M 1
·
2⤊
1⤋
clairement OUI.
2007-02-27 15:56:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Franchement, non. Pourquoi? : Imaginons que Bayrou conquière le titre de troisième homme, pour accéder à une supposée victoire facile contre Sarkozy au second tour, il lui faudrait encore surmonter une autre épreuve dont il prend soin de ne pas se vanter : battre Royal au premier tour. C'est à dire, en 2007, se glisser dans les habits du Le Pen de 2002 et priver la gauche de finale. Dès que cette évidence aura fait son chemin dans les esprits de ceux qui, à gauche, se laissent aller par sondages interposés à exprimer leurs états d'âme vis-à-vis de la méthode Royal, parions que la plupart de ces électeurs retrouveront la voie du vote utile et Bayrou sa place dans la hiérarchie des candidats. Même s'il a manifesté son indépendance vis-à-vis du chiraquisme, il sera toujours facile de l'accuser de n'être qu'un condidat de droite courtisant opportunément les électeurs de gauche. Ses oeillades répétées à gauche ayant peut-être même, à terme, des effets déstabilisants pour les 6,8% d'électeurs de droite qui lui ont fait confiance en 2002.
2007-02-27 08:28:13
·
answer #10
·
answered by pit 2
·
0⤊
0⤋