English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qui peut justifier ce choix ?

2007-02-26 23:42:52 · 37 réponses · demandé par alton 3 dans Politique et gouvernement Élections

37 réponses

"Personne n’est dupe que "le camp Royal" va au devant des banlieues, François Hollande se rendant à Argenteuil le jour même. Il est toutefois dommage, avec le respect nécessaire des défunts, de voir une candidate à la Présidence française utiliser des évènements graves pour "sa" campagne. D’autre part, faire de deux jeunes, morts malheureusement dans des conditions troubles, des héros, demeure polémique, surtout lorsque l’on mesure les évènements, déstabilisant la France même à l’étranger, qui ont suivit....

La politisation de ce faits divers, et la nationalisation de la tragédie, ne semble pas être le moyen le plus juste pour rompre les différences sociales, mais au contraire stigmatise à nouveau une catégorie de la population. D’autres part la "mémoire des victimes" ne peut être un acte utilisé à des fins politiques, ni une réponse qui cacherait l’évident problème de la délinquance en France. et sans manquer de respect à la mémoire de qui que ce soit, on ne peut pas faire des "héros" en mettant à son service politique des situations lourdes de tragédies et parfois contradictoires.

Mais là aussi, il ne s’agit pas d’opinion polémique. Et peut-être par-ce-que l’on touche à des sujets très sensibles il vaut mieux s’abstenir de médiatiser ce genre d’évènements... La discrétion de Madame Royal, et la venue à Argenteuil le même jour de Monsieur Hollande ne manque pas de prouver que rien n’est fait "au hasard".




SVP !!!!!!!!!! LES DEUX JEUNES NE SONT COUPABLES DE RIEN SINON D'ETRE JEUNES C'EST TOUT.

2007-02-26 23:53:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 8 3

démagogie!
le racisme en France est à sens unique ...
ségo plonge en plein dedans ...
va t'elle déposer des gerbes sur les tombes des victimes des petits voyous de banlieues???

2007-02-26 23:51:02 · answer #2 · answered by magica 4 · 16 3

je suis d'accord, c'est du racolage .. Pas tres digne, finalement.

mais c'est aux habitants des cités de juger de l'opportunité du geste ..

les autres victimes, ce sont ces gens brûlés dans les bus, cet homme qui prenait des photos et a été salement assassiné sous les yeux de sa famille ... ça te rappelle rien ?

2007-02-26 23:47:28 · answer #3 · answered by Meg 7 · 17 4

Ségo a fait le choix de la racaille et de l'anti-France pour gagner les élections. Elle me donne envie de gerber.

2007-02-26 23:51:16 · answer #4 · answered by Flo 3 · 13 3

Geste purement éléctoraliste...il y a des gens qui chaques jours se battent pour faire progresser leur pays; certains donnent leur vie, voire leur existence et ne sont jamais remerciés...
même si on ne peut que honorer des jeunes qui sont morts...il est important de voir dans quelle circonstance et de ne pas le faire aux détriments de l'image que nous avons de nos fonctionnaires de Police...

2007-02-26 23:48:51 · answer #5 · answered by cowboy67 2 · 12 2

C'est une basse manoeuvre de tentative de récupération électorale.
En plus, c'est une manière de jeter de l'huile sur le feu.

Cette femme est vraiment prête à tout pour arriver à ses fins.

En réponse, il serait bien que Nicolas Sarkozy aille déposer une gerbe sur la tombe de ce photographe qui est décédé lors de l'attentat contre le Rainbow Warrior, ou bien sur la tombe de toutes les personnes qui ont été victimes du sang contaminé.

2007-02-26 23:52:56 · answer #6 · answered by ? 7 · 11 3

C'est d'une indécence sans nom envers nous tous et surtout envers ce monsieur âgé qui est décédé des suites de ses blessures que lui ont infligées les émeutiers et de ce père de famille battu à mort sous les yeux de sa femme et de son enfant. S'est-elle inquiétée le moins du monde du sort de cet enfant après le spectacle auquel il a assisté? C'est proprement honteux! On ne peut justifier ce choix, même si, derrière, il y a l'intention de raflerlesvoix des banlieues. Lamentable!

2007-02-26 23:56:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 8 1

C'est les valeurs à l 'envers............

2007-02-26 23:53:23 · answer #8 · answered by Fleurette 5 · 8 1

Tout à fait d'accord.
Voilà une certaine forme de politique bien douteuse parce que, la vérité c'est que elle, sur un plan personnel, elle n'en a rien à foutre de cette histoire.
Ca ne la concerne pas.
Mais, naïvement des gens se font prendre à la pêche aux voix.
C'est désolant et lamentable d'utiliser un drame pareil.
Elle n'ira pas par contre déposer une gerbe aux soldats comme l'a fait Sarkozy.

2007-02-26 23:52:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 10 3

c du racollage ...... pfffff, ils nous gonflent ......

2007-02-26 23:45:32 · answer #10 · answered by ghost 4 · 11 4

C'est du clientélisme électoral!

Lamentable!

2007-02-26 23:56:40 · answer #11 · answered by ACANTHASTER 7 · 7 1

fedest.com, questions and answers