deux camps se sont formes en france.la droite constituee par des detractreurs et dont l'ingratitude est revelee au grand jour,une ingratitude politique et morale,avec a leur tete Mr Sarkosy et son extreme dependance aux pulsoins irrepressibles(karcher,mouton ds les salles de bain)tjs ds le meme contexte nous trouvons Mr Lepen et Mr Devilliers..no comment.De l'autre cote,la gauche avec a sa tete Me Royal,celle qui nous donne a rever d'une france meilleure et un peu plus juste.c'est elle qui essaie de mettre fin a nos differences et de securiser la France dans sa diversite,car on a tous un lien commun,nous respirons le meme air,nous cherissons un futur pour nos bebes,nous sommes tous mortels..on ne peut imposer une paix par des moyens de destructions ou d'humiliations car ce serai une paix de morts ou d'esclaves Mr sarkosy,La securite par l'education voila ce qu'il faut,de l'education pour maintenant et pur demain...bravo Me royal
2007-02-26 23:32:28 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
-
cherche pas à les convaincre ici tu n'as que des gens de droite sur yahoo...
Tu sais c est ce petit style bureaucrate fonctionnaire, qui payer a rien faire ne veut surtout pas que son statut ne change, car si la france va mal ce n est pas de ça faute, c est de la faute des pauvres , parce que lui travail et paie des impots.
Mais ce qu il ne sait pas c'est que le faite de cracher sur la "france d en bas" celà va se retourner contre lui et plus vite qu il n y croit.
-
2007-02-26 23:45:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Beati pauperes spiritu AMEN
2007-02-27 07:38:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
T'en as pas marre de poser la même question toutes les 5 minutes à partir du même tissu d'anneries?
2007-02-27 07:37:12 · answer #3 · answered by Achille 4 · 5⤊ 2⤋
Je te crois sincère, mais n'es-tu pas un peu naïf? Cette bécasse te fait peut-être rêver, mais...réveille-toi: elle sort du même moule que les autres, a toujours été dans les cabinets ministériels, fait partie des anti-démocrates qui refusent le NON du peuple français au référendum sur le traité constitutionnel, soutient la politique ultra-libérale à laquelle son parti de sociaux-traîtres se sont résignés. Quant à sa sincérité.....croit-elle seulement à quelque chose, au-delà de son blabla démagogique?
2007-02-27 07:42:26 · answer #4 · answered by ? 6 · 3⤊ 1⤋
Alors déjà , ce serait bien de respecter le nom de famille des gens en l'écrivant correctement...
Ensuite, S. Royal est gentillette, elle présente bien, fait beaucoup de promesses très vagues... mais à part ça ?
Elle nous propose surtout un vide intersidéral en ne rentrant pas dans des propositions concrètes (sauf le SMIC à 1500 € dans 5 ans, ce qui serait tout à fait normal au vu de son évolution annuelle depuis 2002 : on n'a donc pas besoin d'elle pour ça).
Vous rêvez d'une France meilleure et d'une France plus juste ? On se croirait en 1981, et on a vu ce que ça a donné...
Grand bien vous fasse, je ne suis pas non plus fan de N. Sarkozy mais je suis moins manichéen que vous... et je crois plus en la volonté et la capacité de la droite à engager les réformes indispensables à la France. La gauche n'a jamais fait de réforme "douloureuse", c'est-à -dire en demandant des efforts individuels pour le bien collectif, alors je ne vois pas pourquoi ça changerait maintenant...
2007-02-27 07:46:59 · answer #5 · answered by Supy 2 · 1⤊ 0⤋
Moi je la sait dangereuse: son gagne pain est le suivant:
Abrutir les Francais en les prenant pour des gosses qui ne sont pas capable de s'occuper d'eux meme.
Et les socialos ne s'en cachent meem pas. Ils se servent depuis des annees de l'Education Nationale pour effectuer un veritable formatage des cranes. La peruve: le nombre de jeunes qui n'aspirent qu'a etre fonctionaire: a bonjour l'ambition!
Le jour ou les Francais auront accepte le fait que l'Etat ne peut pas regir sur tous les aspects de leur vie, ils seront a nouveau libre.
Ce n'est pas gagne. Il faut tout faire pour que le PS redevienne le groupuscule qu'il etait.
2007-02-27 09:58:19 · answer #6 · answered by Vincent L 3 · 0⤊ 0⤋
TOP VRAI : C'est SUR, ELLE EST SINCERE .
SEGO est trop fine pour tromper sa propre sincérité.
Elle ne veut pas se casser la goule pour des prunes.
La base de son projet de gauche est tres consensuel donc plaira à une majorité de Frenchies,les gaulois çakom ceux de la planéte pluton.Et son coût est casi idem a celui de SARKO.
Donc pas de prob;SEGO est CREDIBLE.
SARKO & SEGO sont dans la même modernité ,la même dynamique personnelle;sf que l'un est plus" hyper-liberal" ;à l'americaine ;et l'autre plus "sociale-démocrate"à l'europeenne.
On aime ou on dit niet a leurs tronches de cakes!
Ceci n'a rien à faire avec la sincérité!
Son new staff est tres diversifié maintenant; c'est une preuve de ses qualités de communication et d'audace intellectuelle.
Je pense que l'audace va de pair avec l'energie émanant de la sincérité , toutes les femmes Françaises d'action ont apporté un PLUS à notre société ;elle etaient sincéres....il faut s'en souvenir .
Alors pourquoi pas SEGO?
Il y a un coté "petite etoile" chez elle....
C'est nouveau,
vous ne trouvez pas?
2007-02-27 08:43:17 · answer #7 · answered by limon07 2 · 0⤊ 0⤋
Amen....
Ah c'est beau, surtout ce passage :
"celle qui nous donne a rever d'une france meilleure et un peu plus juste.c'est elle qui essaie de mettre fin a nos differences et de securiser la France dans sa diversite,car on a tous un lien commun,nous respirons le meme air,nous cherissons un futur pour nos bebes,nous sommes tous mortels..on ne peut imposer une paix par des moyens de destructions ou d'humiliations "
Je vois que lapropagande "alice aux pays des merveilles" a bien marché sur toi.
C'est émouvant des gens aussi "purs" et "naifs".
Seulement voilà, sors de chez toi, descend dans la rue et tu verras que la réalité est toute autre.
2007-02-27 07:48:59 · answer #8 · answered by coco07 3 · 1⤊ 1⤋
marine Le Pen avait raison ..... son premier ministre s'appelle Merlin l'enchanteur. LOL
2007-02-27 07:48:56 · answer #9 · answered by béatrice b. 6 · 1⤊ 1⤋
ho pûtain,,on se croirait au pays de candy !!!
on s amuse on rit,, mdr !!! c vrai que si c etait un dessin anime ca pourrait etre vrai,,,
2007-02-27 07:47:07 · answer #10 · answered by rico901 7 · 1⤊ 1⤋
Je pense justement que la campagne de Mme Royal n'est pas honnête.
Le désir d'avenir n'a pas été pris en compte pour l'élaboration du programme de la candidate socialiste. Elle a demandé à tout le monde de faire un catalogue de propositions et au moment de la synthèse, ce ne sont pas les propositions qui ont été faite en plus grand nombre qui ont été retenues, ni même les propositions les mieux argumentées, mais celles que madame Royal avait déjà faites avant sa grande consultation. C'est la première malhonnêteté.
La seconde, plus récente et plus voyante est de faire passer le message d'un renouveau, d'une nouvelle vision de la politique
....et ......
D'appeler à la rescousse tout ce qui représente la continuité et le passé.
et enfin, un(e) président(e) est un homme ou une femme seul(e).
Il (elle) doit être capable d'assurer les missions qui lui sont confiés. .
Alors qu'elle n'est que candidate (pas encore élue, dieu merci), elle avoue avoir besoin des autres, que seule, elle n'y arrive pas.
Les Autres dont elle se détachait, il y a quelques mois...
Je n'ai aucun doute sur les compétences de madame Royal en tant que femme politique, mais j'en ai de très sérieux sur sa capacité à être une Femme d'Etat.
2007-02-27 07:45:41 · answer #11 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 1⤋