weil üppige weiblichkeit, davor hat es angst!
frauen sollen möglichst wenig an frauen erinnern, sonst muss mann sich furchtbar fürchten.....
2007-02-26
23:21:33
·
8 antworten
·
gefragt von
Anonymous
in
Kunst & Geisteswissenschaft
➔ Geschichte
ich hab nicht fett gemeint
2007-02-26
23:35:43 ·
update #1
zu fett und zu schlank is beides krank und eine folge patriarchalischer denkweisen. jedenfalls haben solche frauen nicht nur den verstand bei der garderobe abgegeben, sondern auch ihre naturgegebene würde verloren und damit ihre gesellschaftliche macht.
2007-02-26
23:41:31 ·
update #2
@john.d
patriarchat und homosexualität passt eh zusammen, oder?
2007-02-26
23:43:15 ·
update #3
nein, ich glaube, es ist einfach gut zu vermarkten.
neue absatzmärkte, das ist alles.
2007-02-26 23:44:49
·
answer #1
·
answered by Alter Ego 7
·
0⤊
1⤋
Erfunden haben es ExzentrikerInnen.
Und nur Leute ohne Selbstwertgefühl brauchen es.
2007-03-02 08:20:49
·
answer #2
·
answered by Seaser 4
·
0⤊
0⤋
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß die meisten erwachsenen Männer es lieber gut gerundet haben.
2007-02-28 06:40:02
·
answer #3
·
answered by mai-ling 5
·
1⤊
1⤋
aus Skelettfunden aus der frühen Steinzeit weiß man, daß Männer und Frauen damals ziemlich gleiche Maße (Gewicht und Größe) hatten.
Im Lauf der menschlichen Kultur und Soziologie hat sich aber das Verhältnis verändert :
In "normalen" Zeiten des Überflusses und großer Geburtenhäufigkeit bevorzugten Frauen (die mehr zu sagen hatten als bis ins 20. Jahrh.) attraktivere Partner.
Diese waren eher größer und stärker als das Norm-Männchen.
In den Sippen und Stämmen wiederum wurden Frauen bevorzugt, die die Gewähr für Gesundheit und ungestörte "Aufzucht" des Nachwuchses boten. Das waren eher normalgroße und vollschlanke Frauen.
Durch die sich infolge Bevölkerungswachstum, Ackerbau und Seßhaftigkeit -( und daraus der Notwendigkeit den Männern den Schutz der Wohn-und Ernährungsgrundlagen zu übertragen -)
ausbreitende Macht der Männer änderte sich manches. Die Sippen- und Stammesführung oblag zunehmend den Männern.Diese suchten sich nun zwar immer noch "gesunde" Frauen, aber attraktivere Frauen aus, und das waren eher kleinere und schlankere Typen.Zumindest als zeitweise bevorzugte "Begleiterin".Die Frauen ohne kleinere Kinder durften ohne weiteres dem Ideal der Gesundheit, sprich eine gewisse Stattlichkeit ,entsprechen.
Der Witz an dem Gesagten ist nun, daß die Paare, die näher an der Macht waren, auch mehr Nachwuchs hatten, der auch eher weiterlebte und selbst wiederum mehr Kinder bekam.
Dadurch wurde über sehr lange Zeiträume das frühere buchstäbliche "Gleichgewicht" von Mann und Frau verändert.Die größeren Männer waren öfter Partner der ("attraktiveren") Frauen, bekamen öfter auch größere Kinder und diese setzten sich immer mehr durch.Umgekehrt wurden die kleineren Frauen häufiger Mutter, wodurch sich töchterseits mit der Zeit kleinere Frauen vermehrten.
Eigentlich bis heute.
Die Rahmenbedingungen sind mit Matriarchat bzw. Patriarchat
zwar ziemlich umfaßt, die Entwicklungen sind aber sehr differenzierter.
2007-02-27 09:02:15
·
answer #4
·
answered by krummelas 5
·
0⤊
1⤋
Rubens "Schönheiten" sind kein Produkt der Jetztzeit! Die Epoche drumrum hatte eher etwas mit einem Patriarchat zu tun, Frauen waren da noch Gebärmaschinen und Haushaltshilfen!
Den Schlankheitswahn haben Frauen erfunden!
2007-02-27 07:35:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Die dürren Models wurden von schwulen Modemachern erfunden, nicht vom Patriarchat - das wüsste ich sonst, da bin ich Vorstandsmitglied.
Und da die gesamte Weiblichkeit nichts besseres zu tun hat, als sich an den Vogelscheuchen schwuler Modemacher zu orientieren, ahmen sie sie mit Vergnügen nach.
Fauen wissen nämlich alle, dass Männer das nicht ausstehen können.
2007-02-27 07:34:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
dicke Frauen erinnern dich an Weiblichkeit?
jedem das seine, aber ich finde dickliche oder dickere Frauen eklig, sie vermitteln den Eindruck sich nicht hübsch machen zu wollen und scheinen zu bequem und daher zu langweilig zu sein.
Früher galt es als sexy (Rubens hat fette Frauen gemalt), da es ein Zeichen von Wohlstand war, heute gilt schlank als gesund und deshalb springen die meisten Männer eher darauf an, lässt sich ja alles mit den Trieben erklären und dünne Frauen passen besser ins Beuteschema des Otto Normal Mannes.
2007-02-27 07:30:25
·
answer #7
·
answered by Dadus 2
·
0⤊
2⤋
ist es das patriarchat, das diesen schlankheitswahn braucht und erfunden hat?
nein
das ist nicht das thema.
weil üppige weiblichkeit, davor hat es angst!
nein
mann hat auch vor hageren frauen angst. auch hagere frauen werden ins frauenhaus gepruegelt. das hat nichts zu sagen.
dionysios hat schon einige uebele frauenfeindliche sprueche losgelassen.
frauen sollen möglichst wenig an frauen erinnern, sonst muss mann sich furchtbar fürchten.....
nein
mann hat so und so angst.
als mal eine sportmannschaft gesund wurde zum training gegen eine damenteam haben sich so gut wie alle jungs gedrueckt.
2007-02-27 08:19:33
·
answer #8
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
3⤋