Quand j'attends les journalistes, chroniqueurs et éditorialistes qui se disent grands républicains et démocrates, et en même temps promouvoir l'idée que le représentant de 10 à 20% des Français serait mieux chez lui que sur les bulletins de vote, je suis inquiet. Non pas pour Le Pen, mais pour la vision que la France a de la démocratie...
2007-02-26 21:43:22 · 19 réponses · demandé par grenemire 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"je n'aime pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer" disait Voltaire.
Il est anormal que Le Pen ne puisse pas se présenter alors que des minuscules candidats "farfelus" le peuvent.
ce sera effectivement un dysfonctionnement si les 17,89 % de gens qui ont confirmé leur vote Le Pen en mai 2002 ne peuvent pas ête représentés.
PS : pour info je suis violemment anti LePen !
2007-02-26 21:52:16 · answer #1 · answered by philippe b 2 · 2⤊ 0⤋
non mais j'aimerais qu'il les obtiennent pour connaitre sa bayroute (déroute)
2007-02-26 21:46:48 · answer #2 · answered by Pingouin atomique 6 · 4⤊ 1⤋
C'est clair, ses politiciens qui se disent tolérants veulent nous imposer notre façon de penser : vous avez le choix entre deux (voire trois) proposition mais le FN c'est interdit d'approuver son existence, de voter pour son programme, de le voir à la télé etc....
Merci messieurs pour ces grandes leçons de démocratie que vous nous servez depuis des années.
2007-02-26 21:54:38 · answer #3 · answered by ben92 2 · 2⤊ 0⤋
Le FN et tous ses électeurs se vengeront aux prochaines élections législatives et municipales en maintenant leurs listes au second tour. C'est absolument SCANDALEUX que ce parti n'ait pas ses 500 signatures ni surtout le moindre député à l'assemblée. PROPORTIONNELLE intégrale à toutes les élections, hormis la présidentielle.
2007-02-26 21:52:06 · answer #4 · answered by frenchbaldman 7 · 2⤊ 0⤋
heu au risque de te reveiller d'un long et doux sommeil la france n'est pas une democratie en tout cas ne l'est plus depuis un moment deja... la france est une dictature sous le regne de l'argent il n'y a plus que ca qui compte, le clampin que tu va elir ne servira que l'argent, et l'argent elle meme ne sert que l'argent sache que peu importe ton choix tu l'aura dans l'os...
donc ne te tracasse pas a propos de ca :-)
Et au fait pour gbagor si les parti se mettent a decider a la place du peuple et tu dit que c'est tant mieux ??? he beh brave mouton va aller file c'est l'heure de la tonte...
2007-02-26 21:47:24 · answer #5 · answered by hezeratiel 5 · 3⤊ 1⤋
Je pense qu'il faudrait revenir à l'anonymat du parrainage, comme il y a 5ans. Je ne voterai jamais pour Le Pen mais je trouverai scandaleux qu'il n'ait pas ses 500signatures, étant donné qu'il représente une partie significative des français (17%). "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me batterai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire" (voltaire)
2007-02-26 21:55:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
on ne devrait pas interdire à quelqu'un de se présenter! ça va à l'encontre de toute libertés!!!si on sélectionne les candidats dès le départ, où est la liberté de voter si tout le monde n'est pas représenté? Si on se soucie vraiment de ce que pense la peuple, il faut lui donner les moyens de le faire.En 2002 il l'a fait, certes pour contester mais il l'a fait.Et rien n'a été pris en compte, seulement des remarques de con sur la montée du racisme en France.
2007-02-26 21:54:47 · answer #7 · answered by kisstron 6 · 2⤊ 1⤋
en 2002 Lepen représentait 20% de la population francaise, se n'est pas un petit candidat, et si il n'avait pas les 500signatures cela serait un desastre démocratique.
2007-02-26 21:51:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi... C'est la que l'on voit les limites de ceux qui se disent tolérants.
2007-02-26 21:46:36 · answer #9 · answered by dahutahes 5 · 3⤊ 2⤋
Tout à fait. Obtenir 500 signatures d'élus est la règle du jeu.
2007-02-26 21:46:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋