2007-02-26 20:37:27 · 10 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui
2007-02-26 20:40:57 · answer #1 · answered by benothman t 5 · 2⤊ 1⤋
Oui mais il en tire les consequences et propose autre chose
2007-02-27 04:42:18 · answer #2 · answered by JP 78280 4 · 4⤊ 2⤋
il st surtout déçu de ne pas être président.Pourvu que son strapentin ne se ferme pas car ilserait écrasé le pauvre...
2007-02-27 04:49:00 · answer #3 · answered by tarzan 5 · 0⤊ 1⤋
il n'est déçu de rien! il veut juste assurer ses dix prochaines années. s'il est élu et qu'il fait ce qu'il dit sur la mixité gouvernementale, ça ne tiendra pas et il le sait. conclusion, il dira que ça n'est pas sa faute ( le pauvre), qu'il a essayé mais que c'est les autres qui ne veulent pas que ça fonctionne. En gros, c'est pas sa faute mais celle des autres.du coup il assure sa réelection pour un deuxième quinquénat.
2007-02-27 04:48:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je crois qu'il a raison, la gauche et la droite ont passé toute leur énergie à détruite ce qu'avaient fait les autres.
Il est grand temps d'aller de l'avant et de contruire une vraie politique avec les meilleurs élus de tous les partis.
Je vois bien Voynet en ministre de l'écologie et pas en présidente. Royal en ministre de la famille, mais pas en présidente. Et finalement Sarko est très bien à l'intérieur.
Aller on fait le pari de tous les faire bosser ensemble, et là nous aurons un bon gouvernement.
2007-02-27 04:44:28 · answer #5 · answered by Eowin 4 · 1⤊ 2⤋
Bonne question. Je crois que c'est tt à fait ça.
Mais s'il passe, reste à savoir ce que cela donnera.
Il est plein de bonnes intentions, mais je crois que ce serait ingouvernable...trop d'oppositions, de tensions et rien de constructif, car il n'aurait pas le pouvoir législatif .
2007-02-27 04:42:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
On peut dire ça...
Mais le fait d'être CONTRE les autres partis politiques ne suffit pas à définir un programme politique viable...
S'afficher CONTRE le système, c'est très bien, tant que ça ne devient pas une posture électorale.
Et dans le cas de M. Bayrou, ce qu'il a dévoilé de son programme parait bien irréaliste...
2007-02-27 04:40:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
En meme temps il a contribué à ce système, il serait temps d'arreter de cracher dans la soupe et de toujours dire que c'est la faute de l'autre...
mais c'est vrai qu'à ce jeu là, les politiques sont très forts.
Et si Bayrou passe, fait son gouvernement d'union et que celui ci se solde par un echec, ceux de gauche enverront la faute à ceux de droite, ceux de droite renverront la faute sur ceux de gauche, et l'extreme droite dira que même tous ensemble, ce sont des incapables...
2007-02-27 04:45:32 · answer #8 · answered by super_menteur1980 3 · 1⤊ 3⤋
Comme il n'a jamais ete de gauche, ont peut dire que c'est le premier decu de la droite, de droite!
2007-02-27 04:43:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Oui il est triste, austère, mou et sans relief, je comprends qu'il soit déçu pas par la gauche (car il n'a jamais été de gauche, arrêtons la démago) mais par la droite.
2007-02-27 04:41:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋